Решение по делу № А27-7167/2025 от 02.10.2025 | АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7167/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Левенко А.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 07.04.2025 года поступило заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее также – Союз «СОАУ «Альянс»), (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, далее – должник) о признании его банкротом.

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей. Требования кредитора по денежным обязательствам подтверждены представленным судебным решением, вступившим в законную силу.

Заявитель просит включить требования Союза «СОАУ «Альянс» в размере 13 667 578,43 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Кредитор просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Требования кредитора по денежным обязательствам подтверждены представленным судебным решением, вступившим в законную силу.

От заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 14.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи истребованием дополнительных доказательств.

К дате судебного заседания от заявителя поступили дополнительные пояснения и документы.

К дате судебного заседания от должника поступил отзыв с возражениями. Должник не согласен с размером задолженности, указывает, что судебными приставами производились удержания и погашения в счет долга, остаток долга составляет 13 645 817,98 руб.

Явку в судебное заседание обеспечил ФИО2

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, которые считаются извещенными надлежаще (пункты 35, 36 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40; пункт 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

В судебном заседании ФИО2 возражал против размера заявленных требований, ссылаясь на судебную практику должник утверждал, что заявитель является аффилированным лицом с Союзом арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно представленным сведениям, следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 14 166,81 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся арбитражным управляющим – членом Союза «КСОАУ».

28.06.2016 в связи с реорганизацией Союза «КСОАУ» должник был включен в состав арбитражных управляющих – членов Союза «СОАУ «Альянс», следовательно являлся членом Союза «СОАУ «Альянс» до 06.07.2021.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2023 по делу №А27-6516/2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2024, с ФИО2 в пользу Союза «СОАУ «Альянс» взысканы денежные средства в размере 13 589 954,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 950 руб., всего 13 680 904,71 руб.

ФИО2 судебный акт не исполнен.

14.08.2024 в ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС 047218669 от 09.07.2024, возбуждено исполнительное производство № 288320/24/42006-ИП о взыскании задолженности в отношении ФИО2 в пользу Союза «СОАУ «Альянс» в размере 13 680 904,71 руб.

14.04.2025 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно письму ГУФССП России по Кемеровской области от 11.06.2025 рамках исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 13 326,28 руб.

Согласно письму ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово от 01.09.2025 в рамках исполнительного производства № 288320/24/42006-ИП от 14.08.2024 в отношении ФИО2 20.03.2025 на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 5 800 руб. по платежному поручению от 20.03.2025 №625578 (основание: оплата за товар ОПЛАТА ПО ДКП (САМОРЕАЛИЗАЦИЯ) от 18.03.2025 на основании основании Постановления от 05.03.2025 оценки имущества СПИ от 18.03.2025 об удовлетворении заявления по исполнительному производству 288320/24/42006-ИП от 14.08.2024).

Таким образом, остаток задолженности на дату окончания исполнительного производства составляет 13 667 578,43 руб.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, должником обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции.

Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед заявителем подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, при рассмотрении настоящего заявления, имеющие для суда преюдициальное значение.

Проверяя наличие признаков неплатежеспособности должника суд установил, что должник имеет перед кредитором не исполненные денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что следует из обстоятельств дела.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает требование кредитора обоснованным в части требований, подлежащих учету при рассмотрении настоящего заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Учитывая значительный размер задолженности, а также отсутствие существенного источника дохода, возраст заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, а требование о введении в отношении должника реализации имущества обоснованным.

Согласно заявлению, представленным документам, по состоянию на дату настоящего судебного разбирательства размер задолженности должника перед кредитором составляет 13 667 578,43 руб.

Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.

Таким образом, требования в заявленной кредитором сумме признаны судом обоснованными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные разъяснения и правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.03.2017 № 301-ЭС16-17271 по делу № А79-7479/2014, суд с учетом правил очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 4 статьи 134, статьями 137, 138, 213.27 Закона о банкротстве включает требования Союза «СОАУ «Альянс» в размере 13 667 578,43 руб. основного долга.

На основании изложенного, требования Союза «СОАУ «Альянс» в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в размере 13 667 578,43 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований ФИО2 (статья 213.27 Закона о банкротстве).

Довод должника о том, что Союз «СОАУ «Альянс» является аффилированным лицом с Союзом арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» судом отклоняется, поскольку не доказан факт аффилированности кредитора с предложенной им саморегулируемой организацией, в том числе не установлены основания для применения пункта 12 Обзора ВС РФ от 29.01.2020.

Таким образом, никаких доводов суду об аффилированности должником не раскрыто, оснований для отклонения данной кандидатуры не подтверждено материалами дела и не усмотрено судом.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 7, 33, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обоснованным заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Признать банкротом ФИО2, (д.р. 30.07.1967, Место рождения: г.Кемерово Кемеровской обл., ИНН: <***>, адрес регистрации: 650033, <...>, далее – должник), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 6 месяцев, до 19.03.2026.

Включить требования Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН: <***>) в размере 13 667 578,43 руб. долга, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства".

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до 19 марта 2026 года представить в суд документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой),

в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Госавтоинспекцию МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА" сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с приложением копий договоров; сведения о лицах, допущенных к управлению транспортными средствам;

– Главное управление МЧС России по субъектам Российской Федерации сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России и его территориальные органы сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Настоящее решение также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья А.С. Левенко