Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-10330/2023
30 августа 2023 года
Резолютивная часть судебного акта от 18.08.2023.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 177 703,48 руб.
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты ответчика в период февраль – апрель 2023 года, в общей сумме 155 905,21 руб., пени за период с 11.03.2023 по 30.06.2023 в размере 21 798,27 руб., пени на сумму 155 905,21 руб. за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.
Исковые требования обоснованы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного и фактически принятого энергетического ресурса, мотивированы положениями статей 309, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предписаниями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).
Определением суда от 03.07.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.
В период судебного разбирательства АО «ДГК» заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности. В остальной части (21 798,27 руб.) требования поддержаны.
Арбитражным судом Хабаровского края в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 18.08.2023 вынесено и размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решение в виде резолютивной части.
23.08.2023 ИП ФИО1 подано заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
10.03.2015 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор № 3/4/02210/02784, по условиям которого ТСО осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в помещения, а потребитель на условиях настоящего договора принимает и оплачивает потреблённые тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду для целей отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения (пункт 1.1).
Расчетный договорной объем годового потребления тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, перечень объектов потребителя указаны в приложениях №№ 1, 2 (пункты 2.1 и 2.2 договора).
Договор действует с 01.01.2015 по 31.12.2015 включительно (пункт 10.1. договора). Этим же пунктом согласовано, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Порядок расчетов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду предусмотрен разделом 7 договора.
В соответствии с пунктом 7.2 договора, потребитель на основании предъявленного ТСО счета самостоятельно платежным поручением вносит на расчетный счёт ТСО предварительную оплату в следующих размерах и сроки: в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды в срок до 18 числа расчетного периода; в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды в срок до последнего числа расчетного периода.
В соответствии с пунктом 7.3 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, ТСО выставляет потребителю счет-фактуру за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5 настоящего договора, за весь расчетный период (с 1-го по последнее число расчетного месяца).
Потребитель производит оплату выставленного ТСО счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующею за расчётным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты (пункт 7.5 договора).
В период с февраля по апрель 2023 года АО «ДГК» осуществлен отпуск согласованного вида ресурсов на объект ответчика.
Оплата поставленного ресурса произведена с нарушением срока.
Претензией № 5064-05.23/64-1П от 23.05.2023 Предприниматель поставлен в известность о наличии задолженности по оплате поставленного ресурса, ответчику предложено произвести внесение платежей, разъяснены правовые последствия несовершения испрашиваемых действий в виде реализации АО «ДГК» права на обращение за судебной защитой.
Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по внесению спорной суммы в полном объеме до начала судебного разбирательства ответчиком не совершено.
Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Изучив представленные материалы, суд, с учетом осведомленности истца о процессуальных последствиях удовлетворения заявления, приходит к выводу о том, что отказ от части исковых требований о взыскании задолженности по договору № 3/4/02210/02784 от 10.03.2015 за период февраль-апрель 2023 года в размере 155 905,21 руб. в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Лицо, инициировавшее ходатайство, обладает соответствующим процессуальным правом.
Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, частичный отказ от исковых требований принят судом.
Сохранено только требование о взыскании пени в твердой сумме, поскольку основная задолженность погашена.
Применительно к остальной части требований суд констатирует следующее.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 3 статьи 1 Закона о теплоснабжении предписано, что к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона о теплоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Статья дополнена частью 9.1, в соответствии с которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.
При толковании новой редакции нормы статьи 15 Закона о теплоснабжении надлежит исходить из того, что законодатель установил общее правило об ответственности потребителей в виде пени в установленной законом пропорции от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.
Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, основанным на правильном применении истцом переменных показателей для исчисления размера подлежащей взысканию неустойки в зависимости от момента образования задолженности.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 21 798,27 руб.
Законных оснований для ее снижения, включая применение статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку доказательства чрезмерности пени допущенному нарушению отсутствуют.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 3/4/02210/02784 от 10.03.2015 за период февраль-апрель 2023 года в размере 155 905,21 руб.
Производство по делу № А73-10330/2023 в указанной части прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период 11.03.2023-30.06.2023 в сумме 21 798,27 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 700 руб., уплаченную по платежному поручению № 83765 от 23.06.2023.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.Ю. Дацук