Решение по делу № А27-8980/2024 от 12.08.2025 | АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-8980/2024

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селезневой Н.А,

при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2,

установил:

определением суда от 04.06.2024 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Из материалов дела следует, что должник направил в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации (далее – план).

13.02.2025 от кредитора (ПАО «Совкомбанк») поступило ходатайство об утверждении плана в редакции должника.

18.06.2025 аналогичное ходатайство поступило от должника.

Протокольным определением от 18.06.2025 суд предложил должнику представить проект плана реструктуризации, содержащий сведения обо всех кредиторах и актуальных размерах задолженности, доказательства направления проекта плана реструктуризации всем кредиторам должника, известным на момент направления плана.

В случае отсутствия корректировки проекта плана – нормативно обосновать указание как неактуальных размеров задолженности, так и не всех известных кредиторов (в т.ч. включенных в реестр требований кредиторов).

26.06.2025 от должника поступило ходатайство об отказе от заявления об утверждении плана.

6.08.2025 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд объявил перерыв в судебном заседании 6.08.2025 в целях предоставления кредиторам времени для ознакомления с поступившим отчетом и формирования своих позиций.

Кредиторам предложено представить правовые позиции относительно ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника.

ПАО «Совкомбанк» - пояснить поддерживает ли оно ходатайство об утверждении плана реструктуризации. При сохранении процессуального интереса – учесть протокольное определение от 18.06.2025, при отсутствии – рассмотреть вопрос об отказе от ходатайства.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, отзывы не представили, равно как и возражений против введения процедуры реализации.

Применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе отказаться от заявления полностью или частично.

Отказ должника от заявления об утверждении плана судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассматривая ходатайство кредитора (ПАО «Совкомбанк») об утверждении плана в редакции должника, суд отмечает следующее.

Целью процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника является наиболее полное удовлетворение требований его кредиторов с одновременной финансовой реабилитацией самого должника, восстановлением его платежеспособности, при соблюдении баланса обеспечения личных интересов должника и максимально возможного удовлетворения требований кредиторов (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), в то время как процедура реализации имущества должника направлена на соразмерное удовлетворение требований кредиторов в пределах стоимости принадлежащего должнику имущества, подлежащего реализации по смыслу статьи 213.25 Закона о банкротстве, освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств при отсутствии сомнений в его добросовестности, при возможном ущербе интересам кредиторов ввиду неполноты удовлетворения их требований.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В пункте 30 Постановления № 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от

погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства кредитора (ПАО «Совкомбанк») об утверждении плана, поскольку:

1. должник заявил ходатайство об отказе от собственного заявления об утверждении плана, т.е. одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина суду не представлен.

2. в нарушение пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представленный для утверждения план содержал положения о порядке и сроках погашения требований не всех конкурсных кредиторов:

Из проекта плана реструктуризации, представленного должником, следует, что задолженность должника перед кредиторами составляет 1 212 225,18 руб., которая состоит из:

№

Процент

Сумма

Основание

П/П

кредитор

задолженности

обязательств

ИЗ НИХ

а в

Наименование

реестре

кредитора

требован

Всего

Основной

Процент

Неустой

ий

ка

кредитор

долг

ПАО "БАНК

0,93%

договор от

20 516,05 руб.

179 407,8

7 134,02

1 295

УРАЛСИБ"

30.01.2023

руб.

ПАО

1,98%

43 872,20 руб.

- руб.

договор от

РОСБАНК

25.10.2022

4,40%

97 588,36 руб.

- руб.

АО

«Тинькофф

договор от

Банк»

20.10.2022

АО «Банк

1,29%

договор от

28 551,31 руб.

- руб.

ГПБ»

28.09.2022

6,08%

134 620,44 руб.

- руб.

ПАО

договор от

«Совкомбанк»

24.05.2022

АО "Азиатско-

15,26%

договор от

337 926,80 руб.

- руб.

Тихоокеански

10.08.2021

й Банк"

ПАО

14,27%

договор от

316 010,62 руб.

- руб.

Сбербанк

01.06.2021

АО «Банк

5,92%

договор от

131 123,12 руб.

- руб.

ГПБ»

19.11.2020

АО «Банк

6,88%

договор от

152 349,48 руб.

- руб.

ГПБ»

27.09.2020

АО «Банк

27,24%

договор от

603 091,36 руб.

- руб.

ГПБ»

16.04.2020

АО "Альфа-

7,32%

договор от

162 020,55 руб.

- руб.

Банк"

16.09.2019

ООО "ХКФ

8,43%

договор от

186 593,18 руб.

- руб.

Банк"

11.02.2019

ИТОГО:

100%

2 214 263,47 руб.

656 329,07

75 593,41

8 098,91

руб.

____________

В тоже время, должник, обращаясь в суд с заявлением о собственном

_______ _______ _______

банкротстве, дополнительно указал в заявлении следующих кредиторов: РУ6^

- ФИО4 (сумма задолженности – 1 282 500 руб.), - ФИО5 (сумма задолженности – 700 000 руб.).

В реестр требований кредиторов должника включены требования: 1. АО «Банк ГПБ» на сумму 703 711,06 руб.

2. ПАО «Совкомбанк» на сумму 134 620,44 руб. 3. ПАО «Сбербанк» на сумму 308 972,91 руб. 4. АО «Альфа-Банк» на сумму 163 229,59 руб. 5. ООО «ПКО «Демокрит» на сумму 43 157,20 руб.

Заявление публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» о включении в реестр требований кредиторов 337926,80 руб. по договору № 1499/0638879 от 10.08.2021 возвращено определением суда от 6.09.2024.

Ввиду отказа в утверждении плана суд на основании пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, признает гражданина банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего, суд отмечает следующее.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансового управляющего должника не представлена, следовательно, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве и согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы относятся на должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему подлежат выплате денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные на депозитный счет суда.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказ ФИО2 (ИНН <***>) от заявления об утверждении плана принять. Производство по заявлению прекратить.

Отказать в удовлетворении ходатайства кредитора (ПАО «Совкомбанк») об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тайга Кемеровской обл., зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 06.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 21279, почтовый адрес для направления корреспонденции: 236035, город Калининград, а/я 5718).

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего:

- в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества;

- заблаговременно до указанной выше даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

На основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, статьи 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 руб., внесенные на депозитный счет суда платежным поручением № 2141 от 03.05.2024.

Установить должнику срок для внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему – до 04.09.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня приятия.

Судья Н.А. Селезнева