Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-68128/2024
21.03.2025
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, ст. Темижбекская,
о взыскании 1 167 627 рублей 21 копеек, 60 029 рублей расходов на оплату государственной пошлины,
При участии в заседании представителей:
истца: ФИО2 (до перерыва)
ответчика: уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 167 627 рублей 21 копеек, 60 029 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика не явился.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.02.2025 до 17 час. 50 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в 17 час. 50 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из искового заявления следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B от 28.06.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 000 000 руб. на срок 8 мес. под 36% годовых.
В соответствии с пунктами 1.2 Правил предоставления продукта КБК, 1.1, 2.1 и Приложения №1 Заявления о присоединении №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B, п.3.1. «Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)» Кредитор обязуется открыть Заемщику для проведения операций по кредитной карте возобновляемую кредитную линию к счету №40802810230000161208 в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении о присоединении.
Кредитный договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору.
Выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита кредитования (п. 3.3. Общих условий кредитования). Согласно пункту 5.1. Общих условий кредитования ссудная задолженность по кредитному договору погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка, либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности.
Обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя за период с 25.03.2022 г. по 15.11.2024 г.
Согласно п. 4.1., 4.2. Общих условий кредитования, п. 4.1 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство на сумму имеющейся задолженности уплачивать проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке 36 % годовых.
Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком в рамках обязательного платежа в течении 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия Кредитного договора/дату пролонгации срока действия кредитного договора.
В соответствии с расчетом задолженности истца, обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B от 28.06.2024 г. по состоянию на 07.11.2024 г. составили сумму в размере 1 167 627,21 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 1 000 000 руб.
- просроченные проценты – 136 350 руб. 88 коп.
- неустойка за просроченный основной долг – 24 444 руб. 43 коп.
- неустойка за просроченные проценты – 6 831 руб. 90 коп.
Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил ИП ФИО1 требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.
Претензия оставлена без удовлетворения.
При рассмотрении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
Сложившиеся между сторонами спора правоотношения подлежат урегулированию по правилам параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенные договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом ответчику кредитных средств, в размере, установленном кредитным договором, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судом установлено, что заемщик нарушил договорные обязательства по уплате очередной части основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, ПАО «Сбербанк» совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (во исполнение ст. 819 ГК РФ).
Доказательства возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B от 28.06.2024 г. по состоянию на 07.11.2024 г.: просроченный основной долг – 1 000 000 руб. в материалах дела отсутствуют.
Ответчик отзыв в материалы дела не направил, факт перечисления денежных средств не оспорил, контррасчет не представил.
Согласно требованиям, заемщиком допущена просрочка по оплате кредита по указанному договору, исковые требования банка о взыскании основного долга 1 000 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать штрафные санкции с ответчика за несвоевременную оплату основного долга.
В соответствии с п.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении обязательного платежа, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Подписав Кредитный договор №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B (Заявление о присоединении), Заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.
В соответствии с пунктами 9.5, 9.5.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе в случае просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.
Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
Согласно расчету истца по кредитному договору №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B от 28.06.2024 г. по состоянию на 07.11.2024 г. составили сумму штрафных санкций:
- просроченные проценты – 136 350 руб. 88 коп.
- неустойка за просроченный основной долг – 24 444 руб. 43 коп.
- неустойка за просроченные проценты – 6 831 руб. 90 коп.
Указанные расчет проверен судом и признан верным, ответчик расчет не оспорил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в виде штрафных санкций по договору №8619IFZIW0FR2Q0AQ0QS9B от 28.06.2024 г в размере: просроченные проценты – 136 350 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 24 444 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 831 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, ст. Темижбекская, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Москва 1 167 627 руб. 21 коп. задолженности, 60 029 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец