АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
02 октября 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-10675/2023
(решение в виде резолютивной части от 18 сентября 2023 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепло", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании 69 012-89 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепло", г.Тверь (далее – ответчик) о взыскании 69 012-89 рублей задолженности по оплате поставленного газа за период май 2023 г.
Определением от 25 июля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке статьи 228, статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Городское тепло" в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора поставки газа отобрало в мае 2023 года у общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" 7 797 куб.м. газа на общую сумму 69 012-89 рублей.
Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество подтверждается актом поданного-принятого газа № 17608 от 31.05.2023 г. Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
В претензионном порядке спор не был урегулирован.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования полностью с учетом следующего.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 18.04.2023 г. по делу № А66-665/2023, установлено, что ответчику на основании договора субаренды объектов теплоснабжения № 09/ГП11-22 от 01.11.2022 года был передан во временное владение и пользование объект коммунальной инфраструктуры: Модульная котельная, площадью 66,00 кв.м, назначение: нежилое, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 2012 г., кадастровый номер 69:33:0190701:1143, адрес(местонахождение): Тверская область, р-н Торжокский, с/п Мирновское, <...>. Указанное имущество было передано обществу с ограниченной ответственностью "Городское тепло" в целях предоставления услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства (теплоснабжение, горячее водоснабжение) для населения пос. Мирный Торжокского района Тверской области, а также прочих потребителей.
Вследствие указанного между сторонами фактически сложились правоотношения по поставке газа для арендованного оборудования котельной, предполагающие обязательство ответчика по оплате стоимости потребленного газа и его транспортировки, которые регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308-329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации".
Вышеуказанным судебным актом по делу №А66-665/2023 подтвержден факт незаключения договора поставки газа по вине ответчика по настоящему делу, не предоставившего истцу для заключения договора доказательств наличия у него лицензии на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Наличие у ответчика газопотребляющих устройств, получение газа в предшествующие спорному периоды, подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Тверской области от 18.04.2023 г. по делу №А66-665/2023, от 02.06.2023 г. по делу №А66-3539/2023, от 13.07.2023 г. по делу №А66-6436/2023.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт поставки газа и нарушения обязательств по оплате газа, поставленного истцом за спорный период надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: актом поданного-принятого газа, счетом-фактурой, расчетом истца и ответчиком документально не опровергнут.
Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, не представлено, суд признает требования истца подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьями 110, 124, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское тепло", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 69 012-89 рублей задолженности по оплате поставленного газа за период май 2023 г., а также 2 761 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Борцова