Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-8219/2023

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю.Лихачевым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682643, <...>)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и неустойки

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2023 № ДЭК-71-15/431Д.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – ООО «УО «Микрорайон») о взыскании 1 098 967,68 руб., составляющих: задолженность в размере 1 089 553,24 руб. за поставленную электроэнергию по договорам энергоснабжения от 01.07.2022 № 3225, от 01.08.2022 № 3228 за период февраль-март 2023 года, неустойку за период с 21.03.2023 по 31.05.2023 в общем размере 12 414,44 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.06.2023 в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика долг за потреблённую электрическую энергию по договорам № 3228 от 01.08.2022, № 3225 от 01.07.2022 в сумме 1 038 196,46 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 по 29.08.2023, в размере 71 758,85 руб., всего - 1 109 955,31 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 1 038 196,46 руб., за каждый день просрочки, начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты включительно;

Судом принято уточнение иска в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УО «Микрорайон» (покупатель) 01.07.2022, 01.08.2022 заключены договоры энергоснабжения № 3225, № 3228, в соответствии с условиями которых ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (для управляющих организаций), указан в приложении № 1.

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что датой начала поставки электрической энергии (мощности) является дата, с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по договору управления многоквартирным домом, заключенного между покупателем и собственниками помещений многоквартирного дома (далее – потребители).

Пунктом 4.1 договора определено, что объем подлежащей оплате по настоящему договору поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, электрической энергии за расчетный период (расчетный месяц) определяется по указанной в нем формуле.

Согласно пункту 5.1 договора его цена определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 5.3 договора стоимость электрической энергии по настоящему договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения.

Согласно пункту 5.4 договора расчет стоимости поставленной электрической энергии по настоящему договору производится с учетом тарифов (цен), дифференцированных по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.6 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Данные договоры является заключенными, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Во исполнение условий договора в период февраль-март 2023 года по договору № 3228, в период март 2023 года по договору № 3225 ПАО «ДЭК» осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, поименованные в приложении № 1, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и ведомостями потребления электрической энергии с учетом показаний проборов учета за соответствующий период, которые содержатся в представленных в материалы дела актах снятия.

Также истцом представлены в материалы настоящего дела подробные сведения по съему показаний за спорный период по каждому МКД и жилому помещению, вошедшему в расчет основного долга.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 2690/2/11 от 31.03.2023 на сумму 913 582.10 руб. по договору № 3225 и счета-фактуры № 1355/2/11 от 26.02.2023 на сумму 150492,72 руб., № 2697/2/11 от 31.03.2023 на сумму 124 614,36 руб. по договору № 3228. С учетом частичной оплаты, образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 1 038 196,46 руб.

ПАО «ДЭК» направило в адрес ООО «УО «Микрорайон» претензию от 21.04.2023 № 2439 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом ответчику электрической энергии по договорам № 3225, № 3228 количество поставленной в спорный период электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме по договорам № 3225 и № 3228.

Как следует из материалов дела, расчет платы производился истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета. В соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края № 141-пр от 19.06.2015 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных домах и общежитиях квартирного типа одни и те же.

По спорным МКД норматив применяется на основании данных, содержащихся в технических паспортах, копии которых представлены в материалы настоящего дела.

В соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с пунктом 6 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 (далее – Правила № 42) к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Согласно пункту 12 Правил № 42 включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Расчет объема СОИ произведен путем вычета из общедомового объема потребления электрической энергии объема, потребленного юридическими лицами и жилыми помещениями в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124.

Порядок определения объемов поставляемой электроэнергии определен в разделе 4 договора энергоснабжения.

Расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено статьей 544 ГК РФ; сведения предоставлены сетевой организацией, что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета за заявленный период.

В связи с чем, итоговый расчет основного долга, произведенный истцом, в настоящее время не нарушает прав ответчика, поскольку признан судом нормативно обоснованным.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленной электрической энергии, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга с ООО «УО «Микрорайон» по договорам энергоснабжения от 01.07.2022 № 3225 , от 01.08.2022 № 3228 в общем размере 1 038 196,46 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.03.2023 по 29.08.2023 в размере 71 758 руб. 85 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии подтверждён материалами дела, последним не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для привлечения ответчика к ответственности.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика с учетом положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 038 196 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.03.2023 по 29.08.2023 в размере 71 758 руб. 85 коп., всего – 1 109 955 руб. 31 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 990 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за нарушение сроков оплаты, начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга – 1 038 196 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Л.Коваленко