АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь
06 декабря 2023 года Дело № А63-13102/2023
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирошник А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к товариществу собственников жилья «Луч 18», г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании задолженности за отпущенную по договору теплоснабжения от 28.02.2007 № 7 тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 338 658,22 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 9 773 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», г. Ессентуки, с иском к товариществу собственников жилья «Луч 18», г. Железноводск, о взыскании задолженности за отпущенную по договору теплоснабжения от 28.02.2007 № 7 тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 338 658,22 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 9 773 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда заявление о применении срока исковой давности.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» (далее – истец, поставщик) и товариществом собственников жилья «Луч 18» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 28.02.2007 № 7, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по приему и оплате тепловой энергии в объеме, предусмотренном договором.
Согласно пункту 3.1 учет расхода тепловой энергии производится согласно показаниям приборов учета.
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора, выписка счетов на оплату за потребленную тепловую энергию производится ежемесячно согласно показаниям прибора учета. Оплату потребленной тепловой энергии потребитель производит платежными поручениями ежемесячными долями в течении календарного года. Окончательный расчет за потребленную в течении календарного года тепловую энергию производится в декабре каждого календарного года.
Срок действия договора установлен с 01.03.2007 с последующей пролонгацией при отсутствии отказа одной из сторон (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий договора за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 178 Гкал на сумму 402 067,50 руб., что подтверждается актами от 28.03.2018, от 24.08.2018, от 28.05.2018, от 26.06.2018, 26.07.2018, от 29.08.2018, от 27.08.2018 и от 26.10.2018.
Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 338 658,22 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия от 14.05.2021 № 208-ю с требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии.
В свою очередь, ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, доказательства уплаты задолженности не представил, в связи с чем задолженность, образовавшаяся за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 338 658,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Возражая истцу ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что в случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения ответчиком своих обязанностей.
Учитывая наличие в материалах дела подписанных председателем правления ФИО1 актов сверки взаимных расчетов за период с 01 декабря 2017 года по 01 февраля 2021 года и с января 2018 года по декабрь 2021 года, которым ответчик признал долг по договору теплоснабжения, а также письма от 21.05.2021, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Луч 18», г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за отпущенную по договору теплоснабжения от 28.02.2007 № 7 тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 338 658,22 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 773 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Соловьева