861/2023-254872(1)
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-40911/2023-ГК
г. Москва Дело № А40-42863/23 04 октября 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО «НИКО»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2023 по делу № А40-42863/23, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства
по иску Акционерного общества "Военторг" (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НИКО" (ОГРН: <***>) о взыскании убытков
без извещения сторон
УСТАНОВИЛ:
АО "Военторг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "НИКО" убытков в размере 100 384,17 руб., причиненных в связи с ненадлежащим исполнением договора № ОП-19-89 от 27.08.2019 года
ссылаясь на то, что:
- между АО "Военторг" и Минобороны России был заключен госконтракт на оказание услуг питания № 300119/ВП от 30.01.19, соисполнителем по которому на основании заключенного сторонами договора № ОП-19-89 от 27.08.2019, привлечен ответчик;
- в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг, с истца в пользу Минобороны России в рамках дела А40-211330/20 взыскана неустойка по госконтракту по фактам нарушений, допущенных соисполнителем (ответчиком);
- согласно п. 8.6 договора от 27.08.19 № ОП-19-89, в случае применения (взыскания) Государственным заказчиком по контракту к заказчику (АО «Военторг») неустойки (пени, штрафов), предусмотренной Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.08.17 № 1042, а также по иным основаниям за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту, которые являются следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по настоящему договору, заказчик (АО «Военторг») вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки в аналогичном размере и возмещения убытков, не покрытых неустойкой;
- истец на основании пункта 8.6 заключенного сторонами договора требует возмещения убытков в сумме, взысканной с истца неустойки, в размере 100 384,17 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 15, 393 ГК РФ, решением от 12.05.2023г. суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из следующего:
- судом в деле А40-211330/20 установлено, что в соответствии с пунктом 9.4 Контракта Минобороны России в адрес АО «Военторг» направлены претензии от 25.06.2020 №№ 207/8/2001, 207/8/2002, 207/8/2003, 207/8/2004, 207/8/2005, 207/8/2019; от 07.07.2020 №№ 207/8/2174, 207/8/2175, 207/8/2176, 207/8/2177, следовательно, о нарушении прав и о возникновении убытков истец должен был узнать с момента получения соответствующей претензии Госзаказчика о начислении санкций;
- иск подан 03.03.2023, т.е. в пределах срока исковой давности; - требование обосновано, документально подтверждено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, заявитель не согласен с выводами суда, полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, исчисление которого ошибочно произведено с даты получения уведомления Минобороны России о начислении санкций истцом.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От истца поступил отзыв на жалобу.
Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
Из пункта 8.6 Договора следует, что право истца на возмещение убытка по Договору возникает у истца в части не покрытой неустойкой только в случае применения (взыскания) Государственным заказчиком по Контракту к истцу неустойки (пени, штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.
Факт нарушения обязательств ответчиком по договору № ОП-19-89 от 27.08.2019 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-211330/20 от 19.01.2021, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021, а также платежным поручением № 14387 от 26.04.2021 об уплате истцом Минобороны России штрафных санкций по государственному контракту.
Таким образом, в результате нарушения ООО "НИКО" обязательств по договору, выразившихся в оказании услуг ненадлежащего качества АО "Военторг" понесло подтвержденные убытки в размере 100 384,17 руб.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, в данном случае, поскольку речь идет о взыскании убытков, то применяется общий срок исковой давности и он составляет три года.
Кроме того, исчисление срока исковой давности с момента получения истцом претензий Министерства обороны России подтверждено в многочисленной судебной практике по искам АО "Военторг" о взыскании убытков.
Согласно пункту 3.4.7. контракта № 300119/ВП от 30.01.2019, Минобороны России обязано сообщать в письменной форме исполнителю (АО "Военторг") о недостатках, обнаруженных в ходе оказания услуг, в течение 10 рабочих дней после обнаружения таких недостатков.
Как установлено судом в рамках дела № А40-211330/20 Минобороны России в адрес АО «Военторг» направлены претензии от 25.06.2020 №№ 207/8/2001, 207/8/2002, 207/8/2003, 207/8/2004, 207/8/2005, 207/8/2019; от 07.07.2020 №№ 207/8/2174, 207/8/2175, 207/8/2176, 207/8/2177.
Таким образом, с учетом подачи иска 03.03.2023, судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств дела судом первой инстанции и ответчиком не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2023 по делу № А4042863/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.
Судья Т.А. Лялина
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.