ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-235459/24-41-2146

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 13.01.2025.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.05.2024, дело по иску ООО "МОСКОВСКИЙ НЕРУДНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЗВЕНИГОРОДСКИЕ НЕРУДНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 611 739 руб. 24 коп.,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 3 611 739 руб. 24 коп., в том числе 3 369 266 руб. в оплату продукции, поставленной ответчику по договору поставки нерудных материалов от 05.06.2024 № 01П, 242 473 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока ее оплаты за период с 01.07.2024 по 18.09.2024.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с указанным договором истец поставил ответчику продукцию, которую ответчик на сумму 3 369 266 руб. не оплатил, в связи с чем истец начислил договорную неустойку.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 05.06.2024 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки нерудных материалов № 01П, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить нерудные материалы (продукцию) в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заявках покупателя, по ценам, согласованным в спецификации (приложение № 1 к договору), а ответчик – обязательство принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.1 договора покупатель оплачивает продукцию на условиях постоплаты в течение 5-ти календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю (грузополучателю) или первому перевозчику в зависимости от способа поставки продукции, а п. 4.3 договора предусматривает, что за просрочку оплаты продукции покупателем поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени из расчета 0,1 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД), подписанных обеими сторонами в электронном виде, составленного истцом акта сверки взаимных расчетов следует, что с 05.06.2024 истец поставил ответчику продукцию на сумму 7 611 266 руб., ответчик произвел оплату на сумму 4 242 000 руб., оплата на сумму 3 369 266 руб. не произведена, претензия от 19.08.2024, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства поставки ответчику в рамках заключенного сторонами договора поставки продукции, в то время как ответчик доказательства оплаты продукции на сумму 3 369 266 руб. не представил, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ЗВЕНИГОРОДСКИЕ НЕРУДНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" в пользу ООО "МОСКОВСКИЙ НЕРУДНЫЙ ЦЕНТР" 3 611 739 руб. 24 коп., в том числе 3 369 266 руб. основного долга и 242 473 руб. 24 коп. неустойки, а также 133 352 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова