287/2023-81699(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

г. Сыктывкар

15 августа 2023 года Дело № А29-1673/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об урегулировании разногласий, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении государственного контракта № 141404, просит изложить приложения № 2, 3 и 4 к контракту в редакции истца (протокол разногласий к контракту № 141404).

Определением от 21.02.2023 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования городского округа «Воркута».

Ответчик в отзыве от 28.03.2023 указывает, что в нормативных документах Правил № 644 законодательно установлены и закреплены границы эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям, условия государственного контракта № 141404 в редакции ответчика соответствуют нормам действующего законодательства; просит суд в удовлетворении предъявленных истцом требований отказать полностью; производство по делу № А29-1673/2023 приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по существу заявленных требований по делу № А29-5697/2022.

Определением Арбитражного суда Республике Коми от 05.04.2023 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута».

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 21.04.2023 указал, что граница эксплуатационной ответственности истца и ответчика по водопроводным сетям должна устанавливаться по внешней границе стены объекта здания истца, а по канализационным сетям по первому смотровому колодцу, просил урегулировать разногласия, возникшие между ООО «Водоканал» и ГБУЗ РК «РКВД» при заключении государственного контракта № 141404 холодного водоснабжения и водоотведения, утвердив приложения № 2,3 и 4 государственного контракта № 141404 в изложенной редакции.

Ответчик в пояснениях от 26.04.2023 указал, что указанные в приложении № 2 к государственному контракту № 141404 участки сети, должны состоять на балансе собственника здания, так как участок сети канализации и водоснабжения – объект административное здание и кожвендиспанцер, расположенный по адресу: <...> в приложении № 2 к государственному контракту № 141404, указанный в схеме границ эксплуатационной ответственности ООО «Водоканал» по договору аренды не передавался, какой-либо договор гражданско-правового характера с ООО «Водоканал» на обслуживание данного участка сетей водоснабжения и водоотведения не заключался, считает, что сети канализации и водоснабжения принадлежат собственнику зданий.

Истец в возражениях от 19.05.2023 указал, что акты технического обследования водопроводных вводов по административному зданию и диспансеру от 28.10.2019, все положения в указанные акты взяты из действующих в то время условий договора, то есть составлены с учетом актуальной на тот момент информации, факт подписания Учреждением актов от 2019 года не возлагает на истца обязательства по неукоснительному соблюдению его условий и заключении договоров на последующие периоды на указанных условиях, кроме того, запрета на пересмотр актов технического обследования с учетом актуальных данных в законодательстве не содержится.

Ответчик в пояснениях от 19.05.2023 указал, что приложение № 4 к государственному контракту № 141404 в редакции ответчика соответствует акту технического обследования от 28.10.2019 года, которые содержат сведения о водопроводных сетях Административного здания, расположенного по адресу: <...> и Кожвендиспансера, расположенного по адресу <...>, приложение № 3 к государственному контракту № 141404 определяет ответственность по сетям водоснабжения и канализации между ООО «Водоканал» и ГБУЗ РК «РКВД», данное приложение полностью соответствует данным приведенным в приложение № 2 к государственному контракту № 141404 и является обязательным приложением к договору, со стороны ООО «Водоканал» сведения, изложенные в приложении № 3, более подробно конкретизирует границы ответственности сторон, не противоречит действующему законодательству.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в отзыве на исковое заявление от 02.06.2023 указал, что в настоящее время в Арбитражном суде Республики Коми рассматривается дело № А29-14676/2022 по исковому заявлению Комитета к ООО «Водоканал» об обязании принять имущество согласно постановлениям администрации МО ГО «Воркута» от 06.04.2020 № 510, от 06.07.2020 № 855, от 21.01.2021 № 67, от 24.05.2021 № 619 «О принятии бесхозяйных сетей водоотведения и водоснабжения в состав казны муниципального образования городского округа «Воркута» и включении их в договор аренды от 30.12.2009.

Ответчик ходатайством от 05.07.2023 представил акт, составленный по результатам совместного осмотра трубопроводов на объекте истца.

Истец заявлением от 11.07.2023 уточнил исковые требования, просил урегулировать разногласия, возникшие между ООО «Водоканал» и ГБУЗ РК «РКВД» при заключении государственного контракта № 141404 холодного водоснабжения и водоотведения, утвердив приложения № 2, 3 и 4 государственного контракта № 141404 в редакциях:

Приложение № 2

к Государственному контакту № 141404 от «___» ____________ 202__г.

Приложение № 3

к Государственному контакту № 141404 от «___» ____________ 202__г.

АКТ

Разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее«Водоканал») и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (далее - «Абонент»).

Настоящий акт составлен представителем ООО «Водоканал» - ФИО1 с одной стороны и представителем Абонента, в лице главного врача ВКВД - филиала ГБУЗ РК «РКВД» - ФИО2, действующего на основании Доверенности № 1 от 22.07.2022 г., с другой стороны, и свидетельствует о следующих границах эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации сторон настоящего договора.

1. Граница эксплуатационной ответственности за техническое состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и оборудования устанавливается согласно прилагаемой к настоящему договору схемы границ эксплуатационной ответственности.

2. «Водоканал» и «Абонент» несут ответственность за техническое состояние, оперативно-диспетчерскую дисциплину, сохранность сооружений и коммуникаций согласно нормативно-техническим документам.

«Правила технической эксплуатации систем и сооружении коммунального водоснабжения и канализации», утверждённые приказом Госстроя РФ № 168 от 30.12.1999г.

Приложение: Схема границ эксплуатационной ответственности сторон договора «Водоканала» и «Абонента» объектов:

1). Кожвендиспансер, Административное здание, <...> -1 лист (схема 655)

Водоканал Абонент

ООО «Водоканал» ВКВД - филиал ГБУЗ РК «РКВД»

___________________ ФИО1 ____________________ ФИО2 по доверенности от 01.12.2022г по доверенности от 22.07.2022г

м.п. м.п.

Приложение № 4

к Государственному контакту № 141404 от «___» ____________ 202__г. Перечень водопроводных вводов и канализационных выпусков

Адрес объекта

Водопроводный

ввод

Канализационный

выпуск

№ схемы

1

Кожвендиспансер, г.

Воркута, ул. ФИО3, 2б

т.Д

50

КК-478

200

655

2

Административное здание, г. Воркута, ул.

ФИО3, 2б

т.Г

25

КК-486/1

100

655

Водоканал Абонент

ООО «Водоканал» ВКВД - филиал ГБУЗ РК «РКВД»

___________________ ФИО1 ____________________ ФИО2 по доверенности от 01.12.2022г по доверенности от 22.07.2022г

м.п. м.п.

25.07.2023 судом вынесено решение по делу № А29-1673/2023, согласно которому урегулированы разногласия, возникшие между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) при заключении государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 141404 в части приложения № 2 к государственному контракту № 141404 холодного водоснабжения и водоотведения, приложения приложения № 3 к государственному контракту № 141404 холодного водоснабжения и водоотведения, приложения № 4.

Как установлено судом, при вынесении решения не разрешен вопрос в части исковых требований, а именно в отношении требований в части приложения № 3 к контракту.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец ходатайством от 10.08.2023 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании.

В рамках дела № А29-1673/2023 истец просил принять приложение № 3 в следующей

редакции:

Приложение № 3

к Государственному контакту № 141404 от «___» ____________ 202__г.

АКТ

Разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее«Водоканал») и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (далее - «Абонент»).

Настоящий акт составлен представителем ООО «Водоканал» - ФИО1 с одной стороны и представителем Абонента, в лице главного врача ВКВД - филиала ГБУЗ РК «РКВД» - ФИО2, действующего на основании Доверенности № 1 от 22.07.2022 г., с другой стороны, и свидетельствует о следующих границах эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации сторон настоящего договора.

1. Граница эксплуатационной ответственности за техническое состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и оборудования устанавливается согласно прилагаемой к настоящему договору схемы границ эксплуатационной ответственности.

2. «Водоканал» и «Абонент» несут ответственность за техническое состояние, оперативно-диспетчерскую дисциплину, сохранность сооружений и коммуникаций согласно нормативно-техническим документам.

«Правила технической эксплуатации систем и сооружении коммунального водоснабжения и канализации», утверждённые приказом Госстроя РФ № 168 от 30.12.1999г.

В приложении № 3 к контракту предусмотрены были следующие пункты со следующим содержанием, которые истец предложил исключить:

2. Ответственность за техническое состояние и обслуживание водопроводных канализационных сетей и оборудования, расположенных от границ раздела в сторону Водоканала несет Водоканал.

3. Ответственность за техническое состояние и обслуживание водопроводных канализационных сетей и оборудования в сторону потребителя несет Абонент.

4. Ответственность за техническое состояние и обслуживание расчетных приборов несет Абонент.

Рассмотрев доводы сторон, суд установил следующее.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения указанных пунктов не носят императивного характера, а имеют уточняющий характер. Истец не пояснил в чем выражается нарушение в наличии указанных пунктов приложения.

Таким образом, суд не принимает редакцию истца и принимает приложение № 3 к государственному контракту № 141404 в редакции ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) при заключении государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 141404:

- принять приложение № 3 к государственному контракту № 141404 холодного водоснабжения и водоотведения в следующей редакции:

Приложение № 3

к Государственному контакту № 141404 от «___» ____________ 202__г.

АКТ

Разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее«Водоканал») и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (далее - «Абонент»).

Настоящий акт составлен представителем ООО «Водоканал» - ФИО1 с одной стороны и представителем Абонента, в лице главного врача ВКВД - филиала ГБУЗ РК «РКВД» - ФИО2, действующего на основании Доверенности № 1 от 22.07.2022 г., с другой стороны, и свидетельствует о следующих границах эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации сторон настоящего договора.

1. Граница эксплуатационной ответственности за техническое состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и оборудования устанавливается согласно прилагаемой к настоящему договору схемы границ эксплуатационной ответственности.

2. Ответственность за техническое состояние и обслуживание водопроводных канализационных сетей и оборудования, расположенных от границ раздела в сторону «Водоканала» несет «Водоканал».

3. Ответственность за техническое состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и оборудования в сторону потребителя несёт Абонент.

4. Ответственность за техническое состояние и обслуживание расчётных приборов несёт Абонент.

5. «Водоканал» и Абонент несут ответственность за техническое состояние, оперативно-диспетчерскую дисциплину, сохранность сооружений и коммуникаций согласно нормативно - техническим документам.

«Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации», утвержденные приказом Госстроя РФ № 168 от 30.12.1999г.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 11:14:00Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна