Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
31 января 2025 года
Дело № А58-9196/2024
Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2025
Полный текст решения изготовлен 31.01.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Востокпартс+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 10 782 580,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 460 343,83 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины,
с участием в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2024 №118/24-юр сроком действия по 31.12.2024 (диплом 102504 0007601);
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокпартс+» о взыскании основного долга в размере 10 782 580,40 руб. в виде произведенной предварительной оплаты по договору поставки №1221-22 от 24.11.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 460 343,83 руб., с учетом уточнений от 15.01.2025, и далее по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины
К дате судебного разбирательства в материалы дела от истца поступили следующие документы.
28.12.2024 поступили пояснения по делу от 28.12.2024 №11-911, в которых указывает, что истец не считает договор поставки №1221-22 расторгнутым, перевод денежных средств ответчиком и поставка иного оборудования для нужд истца после истечения срока договора (31.12.2023), на общую сумму 16 423 675,30 руб. истец принимал в погашение основной суммы долга, который образовался вследствие неисполнения ответчиком обязанности по поставке товаров.
16.01.2025 истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 10.01.2025 №11-918, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга путем поставки иного товара, оплата которого истцом произведена за счет задолженности по договору. Таким образом, истец просит о взыскании основного долга в размере 10 782 580,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 460 343,83 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На судебное заседание ответчик не явился, своего представителя не направил, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в отсутствие возражений истца, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).
Представитель истца выступила с пояснениями, ответила на вопросы суда.
Судом уточнение размера исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судом объявлен краткосрочный перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила об отсутствии возврата денежных средств или поставки после 21.11.2024.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.1 ст.156 АПК РФ).
Суд, изучив материалы дела по имеющимся документам в деле, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Востокпартс+» (продавец, поставщик) и акционерным обществом «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (покупатель) заключен договор поставки №1221-22 от 24.11.2022, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с приложением №1 к Договору поставщик обязан поставить в срок 40 дней следующий товар общей стоимостью 869 900 долларов США (USD):
- PCU, WITHOUT TORQUE MOTOR (блок управления В/В) (партийный номер 782490А47) в количестве 2 единицы стоимостью 80 400 USD;
- OIL TRANSFER TUBE (трубка подвода мало В/В) (партийный номер 814829-1) в количестве 1 единица стоимостью 15 500 USD;
- HUB ASSY / PROP HUB (втулка В/В) (партийный номер 802396-1) в количестве 2 единицы стоимостью 454 000 USD;
- BLADE AND PIN ASSY / PROPELLER BLADE (лопасть В/В) (партийный номер SFA13S1P0A) в количестве 2 единицы стоимостью 320 000 USD.
Согласно пункту 4.1. Договора цена товара устанавливается на весь период действия договора и не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке. Цена товара включает в себя все накладные и транспортные расходы, налоги, таможенные пошлины и сборы и иные обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разделом 5 Договора поставка осуществляется поставщиком на склад покупателя г. Якутск, Аэропорт Якутск в сроки оговоренные в приложении №1 (п. 5.1., 5.3.).
В соответствии с пунктом 5.2. Договора каждая партия подлежащих поставке товар имеет следующие сопроводительные документы:
- счет и счет-фактура;
- товарная накладная (форма Торг-12) или универсальный передаточный документ (УПД).
Согласно разделу 6 Договора сторонами оговорены стоимость и условия оплаты.
Покупатель производит предоплату в размере 80% от общей стоимости указанной в приложении №1. Остаток платежа в размере 20% должен быть произведен непосредственно перед отгрузкой товара на склад покупателя (п. 6.1.).
Стоимость товара указана в приложении №1 в долларах США (USD), оплата производится в рублях по курсу ЦБ на день совершения платежа (п. 6.2., 6.3.).
Пунктом 7.2. Договора установлено, что факт приемки покупателем каждой поставленной партии товаров оформляется двухсторонним подписанием товарно-транспортных документов. Подписанные представителем поставщика документы вместе с комплектом документов, предусмотренных п. 5.2., вручаются представителю покупателя.
Согласно пункту 11.1. Договора договор считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания последней стороной и действует по 31.12.2023 или в пределах установленного лимита суммы по настоящему договору.
Согласно пункту 8.1. Договора во всем, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 8.2., 8.3. Договора все разногласия, возникшие при исполнении настоящего договора, стороны будут пытаться урегулировать путем переговоров, а при невозможности достичь согласия – путем предъявления претензий. Если сторонам не удастся достичь согласия, спор подлежит разрешению в суде в соответствии с правилами подсудности, установленными АПК РФ.
Истцом во исполнение пункта 6.1. Договора произведена предоплата в размере 80 % - 43 458 045,61 руб. (695 920 USD) платежами № 12569 от 29.11.2022, № 12626 от 30.11.2022, № 12637 от 01.12.2022, № 12688 от 02.12.2022, № 12717 от 05.12.2022, ,№ 12767 от 06.12.2022, № 12820 от 07.12.2022, № 12889 от 08.12.2022, № 12929 от 09.12.2022, № 12996 от 12.12.2022, № 13044 от 13.12.2022, № 13441 от 20.12.2022.
12.04.2023 ответчиком из оговоренных договором 7 единиц товара поставлено 4 единицы товаров: PCU, WITHOUT TORQUE MOTOR 2 шт., OIL TRANSFER TUBE 1 шт., BLADE AND PIN ASSY / PROPELLER BLADE 1 шт., что подтверждается товарной накладной №33, счетом-фактурой №33.
Общая сумма поставленного ответчиком товара составила 15 627 789,91 руб., в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 27 830 255,70 руб.
Истец претензионными письмами от 15.03.2024 №06/2-13/6, от 19.04.2024 №922/11/881, от 08.07.2024 №922/11/1422, от 22.08.2024 №922/11/1789 неоднократно обращался к ответчику о необходимости погасить сумму основного долга, а также начислении процентов за неисполнение обязательств по договору №1221-22.
Ответчиком произведена частичная оплата по задолженности в размере 10 500 000 руб. платежными поручениями №3 от 22.01.2024, №6 от 26.01.2024, №10 от 01.02.2024, №15 от 10.02.2024.
Истцом в счет погашения ответчиком задолженности по договору №1221-22 от 24.11.2022 приняты от стороны иные товары для нужд авиакомпании, так ответчиком поставлено иного товара на общую сумму 5 923 675, 30 руб.
С учетом частичной оплаты и принятого истцом в счет погашения долга товара, сумма основной задолженности на дату подачи иска составило 11 406 580,40 руб., размер процентов в соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ за период с 29.01.2023 по 09.10.2024 составило 4 868 289,12 руб.
Отсутствие полного погашения задолженности по договору поставки явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнен размер исковых требований с учетом поставки от 21.11.2024, зачтенного стороной в счет суммы основного долга, до 10 782 580,40 руб., также увеличен период начисления процентов до 10.01.2025 в размере 5 460 343,83 руб., просит взыскать проценты по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами заключен договор поставки товаров, отношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.
С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор – прекратившим свое действие.
Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.
Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.
По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку перечисление истцом суммы предварительной оплаты в размере 43 458 045,61 руб., факт неполной поставки ответчиком товара в установленном договором ассортименте и количестве подтверждается материалами дела, в том числе перепиской сторон, а также обоснованность размера заявленного к взысканию, суд считает правомерным требование истца о взыскании 10 782 580,40 руб. основного долга по договору поставки в заявленном размере.
По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 10 782 580,40 руб. по договору поставки №1221-22 от 24.11.2022.
Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 460 343,83 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной сумм им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов истца, суд признает его неверным.
Начисляя проценты в размере 678 659,89 руб. (первая строка) за период с 29.01.2023 по 14.04.2023 (76 дней), истцом не учтено следующее.
Сумма предварительной оплаты в соответствии с пунктом 6.1. Договора составляет 80 % от общей стоимости поставляемого товара. Истцом сумма предоплаты в размере 43 458 045,61 руб. перечислена частями, а именно платежами с 29.11.2022 по 20.12.2022. Так, суд считает, что сумма предварительной оплаты истцом в установленном договором размере произведена в день проведения последнего платежа – 20.12.2022.
Исходя из положения пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена.
В соответствии с условиями договора срок поставки 40 дней.
Предельным днем поставки товара в силу вышеуказанного суд считает 30.01.2023, соответственно право истца на взыскание процентов возникает с 31.01.2023, когда как из представленного расчета следует, что истец днем начала начисления процентов считает 29.01.2023.
Помимо вышесказанного, истец начисляет проценты с 29.01.2023 по 14.04.2023. Дата 14.04.2023 истцом в расчете определена как дата частичной поставки в размере 15 627 789,91 руб., между тем исходя из представленных в материалы дела документов (товарная накладная №33 от 12.04.2023, счет-фактура №33 от 12.04.2023), поставка товаров на сумму 15 627 789,91 руб. осуществлена 12.04.2023.
Так судом произведен расчет в указанной части за период с 31.01.2023 по 12.04.2023:
43 458 045,61 х 72 х 7,5% / 365 = 642 940,95 руб.
В остальной части расчеты истца судом принимаются, таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
43 458 045,61 р.
31.01.2023
12.04.2023
72
7,50
43 458 045,61 ? 72 ? 7.5% / 365
642 940,95 р.
-15 627 789,91 р.
12.04.2023
Погашение части долга
27 830 255,70 р.
13.04.2023
23.07.2023
102
7,50
27 830 255,70 ? 102 ? 7.5% / 365
583 291,66 р.
27 830 255,70 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
27 830 255,70 ? 22 ? 8.5% / 365
142 582,41 р.
27 830 255,70 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
27 830 255,70 ? 34 ? 12% / 365
311 088,89 р.
27 830 255,70 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
27 830 255,70 ? 42 ? 13% / 365
416 310,13 р.
27 830 255,70 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
27 830 255,70 ? 49 ? 15% / 365
560 417,48 р.
27 830 255,70 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
27 830 255,70 ? 14 ? 16% / 365
170 793,90 р.
27 830 255,70 р.
01.01.2024
23.01.2024
23
16,00
27 830 255,70 ? 23 ? 16% / 366
279 823,34 р.
-7 000 000,00 р.
23.01.2024
Погашение части долга
20 830 255,70 р.
24.01.2024
26.01.2024
3
16,00
20 830 255,70 ? 3 ? 16% / 366
27 318,37 р.
-1 500 000,00 р.
26.01.2024
Погашение части долга
19 330 255,70 р.
27.01.2024
30.01.2024
4
16,00
19 330 255,70 ? 4 ? 16% / 366
33 801,54 р.
-761 676,50 р.
30.01.2024
Погашение части долга
18 568 579,20 р.
31.01.2024
01.02.2024
2
16,00
18 568 579,20 ? 2 ? 16% / 366
16 234,82 р.
-1 000 000,00 р.
01.02.2024
Погашение части долга
17 568 579,20 р.
02.02.2024
20.02.2024
19
16,00
17 568 579,20 ? 19 ? 16% / 366
145 924,81 р.
-1 000 000,00 р.
20.02.2024
Погашение части долга
16 568 579,20 р.
21.02.2024
12.03.2024
21
16,00
16 568 579,20 ? 21 ? 16% / 366
152 104,99 р.
-282 750,68 р.
12.03.2024
Погашение части долга
16 285 828,52 р.
13.03.2024
02.04.2024
21
16,00
16 285 828,52 ? 21 ? 16% / 366
149 509,25 р.
-1 273 621,32 р.
02.04.2024
Погашение части долга
15 012 207,20 р.
03.04.2024
26.06.2024
85
16,00
15 012 207,20 ? 85 ? 16% / 366
557 830,65 р.
-188 518,80 р.
26.06.2024
Погашение части долга
14 823 688,40 р.
27.06.2024
28.07.2024
32
16,00
14 823 688,40 ? 32 ? 16% / 366
207 369,63 р.
14 823 688,40 р.
29.07.2024
22.08.2024
25
18,00
14 823 688,40 ? 25 ? 18% / 366
182 258,46 р.
-3 417 108,00 р.
22.08.2024
Погашение части долга
11 406 580,40 р.
23.08.2024
15.09.2024
24
18,00
11 406 580,40 ? 24 ? 18% / 366
134 635,05 р.
11 406 580,40 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
11 406 580,40 ? 42 ? 19% / 366
248 700,85 р.
11 406 580,40 р.
28.10.2024
21.11.2024
25
21,00
11 406 580,40 ? 25 ? 21% / 366
163 618,98 р.
-624 000,00 р.
21.11.2024
Погашение части долга
10 782 580,40 р.
22.11.2024
31.12.2024
40
21,00
10 782 580,40 ? 40 ? 21% / 366
247 469,06 р.
10 782 580,40 р.
01.01.2025
10.01.2025
10
21,00
10 782 580,40 ? 10 ? 21% / 365
62 036,76 р.
Сумма процентов: 5 436 061,98 р.
С учетом вышеуказанного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет в размере 5 436 061,98 руб. за период с 31.01.2023 по 10.01.2025.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
За период с 11.01.2025 по 20.01.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 62 036,76 руб.
Таким образом, суд удовлетворение требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 436 061,98 руб., за период с 11.01.2025 по 20.01.2025 в размере 62 036,76 руб., и далее с 21.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в остальной части отказывает.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 387 167,38 руб. (99,85%).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокпартс+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 10 782 580,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 10.01.2025 в размере 5 436 061,98 руб., за период с 11.01.2025 по 20.01.2025 в размере 62 036,76 руб., и далее с 21.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 387 167,38 руб.
В остальной части отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
Судья
В.С.Терских