Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-69658/2024

05 июня 2025 г. г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГМУ ФССП РОССИИ (ИНН <***>)

к ответчику: ФИО1 (г. Сочи)

об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества,

третьи лица: «ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНСТВО «КОНСУЛ» (ИНН: <***>), ООО «СК АГРЕЙ» (ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Панасюк,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее – Управление) на исполнении находится исполнительное производство от 09.07.2024 №74075/24/98099-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 046245695 от 10.06.2024, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по делу №2-2412/2024, вступившему в законную силу 25.04.2024 предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в размере 198 998 345 (сто девяносто восемь миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч триста сорок пять) рублей в счет возмещения ущерба. Зачесть в счет возмещения ущерба Российской Федерации расходы на постройку объектов с кадастровыми номерами 23:49:0404006:10885, 23:49:0404006:10876, 23:49:0404006:11098, 23:49:0404006:11097, 23:49:0404006:11069, 23:49:0404006:11062, 23:49:0404006:11061, 23:49:0404006:11060, 23:49:0404006:11090, 23:49:0404006:11094, 23:49:0404006:11151, 23:49:0404006:11199, а также на 7 объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404006:2741, подлежащих возмещению Российской Федерацией в порядке абзаца пятого пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 196 213 388,20 (сто девяносто шесть миллионов двести тринадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек. Путем взаимозачета окончательно взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в размере 2 784 956,8 (два миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, в размере: 2 784 956,8 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС 17216220634, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул. Кирпичная (Адлерский р-н), д. 6/1, кв. 3, г. Сочи, Краснодарский край, Россия, 354340, в пользу взыскателя: ФССП России, адрес взыскателя: ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1, <...>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее — ЕПГУ). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Закона № 229-ФЗ извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на ЕПГУ, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на ЕПГУ (при их наличии).

В соответствии с п. 4 ч. 2 статьи 29 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила № 606).

Согласно пункту 1 Правил № 606 извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Закона № 229-ФЗ (далее — извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством ЕПГУ

В соответствии с пунктом 3 Правил № 606 извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве входило на ЕПГУ с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Так, постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ФИО1 в личном кабинете на ЕПГУ 09.07.2024.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения посети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет ЕПГУ, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона № 229-ФЗ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Соответственно, 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 16.07.2024.

В соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Управления совершены исполнительные действия, направленные на установление имущественного положения должника.

Согласно сведениям ФНС России должник ФИО1 имеет расчетные счега в Юго-западном банке ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Альфа-банк», Обществе с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк». При этом денежные средства на указанных расчетных счетах отсутствуют.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0402014:2345, площадью 84Л0 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная, д. 6/1, кв. 3.

Указанное жилое помещение является единственным жильем должника ФИО3, на которое не может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

В результате совершения исполнительных действий 22.01.2024 по исполнительному производству № 1191/24/98099-ИП (обеспечительные меры по делу № 2-2412/2024) по месту проживания должника установлено следующее имущество: телевизор Dexp черного цвета, модель: F49C7000C, с кронштейном для крепления на стену; печь микроволновая HOR1ZONT черного цвета, сер №093759987; стиральная машина SAMSUNG белого цвета, модель WW65R52E69wi сер.№ 00855LWJB01699Y, чайник электрический бело-серого цвета, модель-ROWERSPACE-SK. Предварительная стоимость, согласно акту описи и ареста, составляет 60 000,00 рублей.

Иное имущество должника ФИО1 в рамках исполнительного производства не установлено.

Таким образом, в рамках исполнительного производства установлено, что стоимость имущества, принадлежащего должнику, недостаточна для погашения задолженности по исполнительному производству.

Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц должник ФИО1 является учредителем:

- Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агенство «Консул», ИНН <***>, размер доли в уставном капитале (в процентах) — 100%, номинальная стоимость доли (в рублях) — 10 000 рублей;

- Общества с ограниченной ответственностью «СК Агрей», ИНН <***>, размер доли в уставном капитале (в процентах) — 100%, номинальная стоимость доли (в рублях) — 10 000 рублей.

По состоянию на 29.08.2024 остаток задолженности по исполнительному производству, с учетом исполнительного сбора, составляет 2 979 903,78 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 74 Закона № 229-ФЗ, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее — Закон № 14-ФЗ) при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества определяется как часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная размеру доли участника.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на доли должника ФИО1 (ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. г. Сочи, СНИЛС 17216220634, УИП 1140000000017216220634, адрес должника: 354340, Россия, <...> (Адлерский р-н), д. 6/1, кв. 3) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агенство «Консул» (ИНН <***>) размер доли в уставном капитале (в процентах) — 100%, номинальная стоимость доли (в рублях) — 10 000 рублей; общества с ограниченной ответственностью «СК Агрей», (ИНН <***>), размер доли в уставном капитале (в процентах) — 100%, номинальная стоимость доли (в рублях) — 10 000 рублей, в целях исполнения требований исполнительного листа № ФС046245695 от 10.06.2024, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по делу № 2-2412/2024, вступившему в законную силу 25.04.2024.

При принятии решение суд руководствовался следующим.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон N 14-ФЗ) предусмотрено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов (п. 3 ст. 25 Закона N 14-ФЗ).

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что при рассмотрении дел судам необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 25 Закона обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится посредством изменения судом способа исполнения судебного акта на основании соответствующего заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Из содержания приведенных норм и акта их толкования следует, что обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что у ФИО1 имеются в собственности доли в уставном капитале ООО "ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНСТВО "КОНСУЛ" (ИНН: <***>) в размере 100% (номинальная стоимость доли – 10 000 рублей); в уставном капитале ООО "СК АГРЕЙ" (ИНН: <***>) в размере 100% (номинальная стоимость доли – 10 000 рублей).

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о недостаточности иного имущества, находящегося в собственности должника и на которое возможно обратить взыскание для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявление.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на долю ФИО1 (ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. г. Сочи, СНИЛС 17216220634, УИП 1140000000017216220634, адрес должника: 354340, Россия, <...> (Адлерский р-н), д. 6/1, кв. 3) в размере 100% (номинальная стоимость доли — 10 000 рублей) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агенство «Консул» (ИНН <***>) в целях исполнения требований исполнительного листа № ФС046245695 от 10.06.2024, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по делу № 2-2412/2024.

Обратить взыскание на долю ФИО1 (ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. г. Сочи, СНИЛС 17216220634, УИП 1140000000017216220634, адрес должника: 354340, Россия, <...> (Адлерский р-н), д. 6/1, кв. 3) в размере 100% (номинальная стоимость доли — 10 000 рублей) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СК Агрей» (ИНН <***>) в целях исполнения требований исполнительного листа № ФС046245695 от 10.06.2024, выданного Адлерским районным судом г. Сочи по делу № 2-2412/2024.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. г. Сочи, СНИЛС 17216220634, УИП 1140000000017216220634, адрес должника: 354340, Россия, <...> (Адлерский р-н), д. 6/1, кв. 3) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Черножуков