СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Томск Дело № А45-25310/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.12.2023.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующегоАюшева Д.Н.,
судей:Назарова А.В.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-9810/2023) общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» на решение от 09.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области делу №А45-25310/2023 (судья Емельянова Г.М.)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, Советская улица, 77, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (630054, Новосибирская область, Новосибирск город, Станционная улица, дом 6/2, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия,
от ответчика: без участия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», общество) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (далее – компания) с иском о взыскании 1 976 935 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки газа №35-4-3222/23 от 15.12.2022 за июль 2023 года.
Решением от 09.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением, компания в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование податель указывает следующее: судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, так как ответчиком до вынесения решения оплачена часть задолженности.
Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки газа №35-4-3222/23 от 15.12.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) в июле 2023 года передало в пользу компании (покупатель) природный газ в объеме 304 441 м3 на сумму 1 976 935 руб. 13 коп.
Претензией ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало компанию погасить имеющуюся задолженность.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.
Апелляционный суд соглашается с решением суда, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обязанность по оплате оказанных услуг предусмотрена статьей 781 ГК РФ.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт поставки газа за спорный период ответчиком подтвержден материалами дела, а именно двусторонними актами поданного - принятого газа от 31.07.2023, соответствующей товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.07.2023, обмен которыми произведен с применение цифровых подписей.
Доказательства оплаты долга в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.
Соответственно, требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, основания для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеются.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.10.2023 Арбитражного суда Новосибирской области делу №А45-25310/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» – без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Д.Н. Аюшев
Судьи А.В. Назаров
ФИО1