АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 января 2025 года Дело №А60-63771/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи О.А. Казак, рассмотрев исковое заявление Государственного автономного учреждения Здравоохранения Свердловской области «Тугулымская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Яровская средняя общеобразовательная школа № 30 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

В адрес суда поступило исковое заявление Государственного автономного учреждения Здравоохранения Свердловской области «Тугулымская центральная районная больница» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Яровская средняя общеобразовательная школа № 30 о взыскании задолженности.

Определением суда от 13.11.2024 назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2024.

От истца 15.11.2024 поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От истца 27.11.2024 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ходатайство о переходе из общего порядка рассмотрения спора в упрощенное производство судом рассмотрено и отклонено, поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальная возможность перехода не предусмотрена.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца 20.12.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать задолженность по Договору возмездного оказания услуг по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) № 21- 2023/ПР-МС от 03.05.2023 в размере 47 695 руб., проценты за период с 10.10.2023 по 09.10.2024 в размере 9 407 руб. 04 коп.

Уточнение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Тугулымская центральная районная больница» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Яровская средняя общеобразовательная школа № 30 заключен Договор возмездного оказания услуг по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) № 21-2023/ПР-МС от 03.05.2023, согласно которому Истец обязался оказать услуги по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) работников Ответчика, а Ответчик обязался оплатить данные услуги.

Цена договора составляет 47 695 руб. 00 коп.

В пункте 4.2.1. договора определен срок оплаты Ответчиком оказанных Истцом услуг: «Заказчик» перечисляет «Исполнителю» предоплату в размере 30 % от общей суммы Договора (выполненных услуг) в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания обеими Сторонами Договора; оставшиеся 70 % от общей суммы Договора «Заказчик» перечисляет в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания обеими Сторонами акта выполненных работ.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается Актом Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил. Факт выполнения работ подтверждается представленным в материалы дела актом об оказанных услугах № 0000-000834 от 03.10.2023.

От Управления образования Тугулымского городского округа в адрес Истца поступило письмо № 108 от 12.04.2024 с гарантией оплаты оказанных Истцом в 2022-2023 гг. услуг до 30.06.2024.

Претензия с требованием оплатить оказанные услуги оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Как установлено п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме или доказательства наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены; доводы истца ответчик документально не опроверг (ст. 65 АПК РФ); отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в размере 47 695 руб. 00 коп., доказательств уплаты которой ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 47 695 руб. 00 коп.

Помимо суммы основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 407 руб. 04 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.10.2023 по 09.10.2024.

Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверена, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных за период с 10.10.2023 по 09.10.2024 в размере 9 407 руб. 04 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 10000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Яровская средняя общеобразовательная школа № 30 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Здравоохранения Свердловской области «Тугулымская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по Договору возмездного оказания услуг по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) № 21- 2023/ПР-МС от 03.05.2023 в размере 47 695 руб., проценты за период с 10.10.2023 по 09.10.2024 в размере 9 407 руб. 04 коп., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов