АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Ижевск

Дело № А71- 13377/2025

14 ноября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М, Морозовой рассмотрел дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», п.Ува (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 125111 руб. 60 коп. долга,

установил:

Иск заявлен о взыскании 125111 руб. 60 коп. долга.

Определением суда от 04.09.2025 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 26.09.2025 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.10.2025 года.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям изложенным в отзыве (л.д.7), дополнениях к отзыву (л.д.11), указав, что представленный истцом расчет платы за израсходованную воду от 04.12.2024 не может служить надлежащим доказательством фактического объема водопотребления, так как не является документом, фиксирующим ежемесячные показания приборов учета, и не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами; представленные в материалы дела акты не могут быть использованы в качестве доказательств фактического объема поставленного ресурса за период с 04.09.2024 по 04.12.2024 для расчета платы за услугу водоснабжения, поскольку они фиксируют показания прибора учета.

Более того, истец безосновательно при расчете задолженности указывает внешний диаметр трубы 0,02 м., но поскольку вода протекает по внутреннему диаметру трубы, расчет воды должен производиться по внутреннему диаметру трубы; аналогично безосновательно указание истцом диаметра ввода водопровода 20 мм (ПНД), поскольку замеры ввода трубопровода специальными поверенными средствами измерения не проводились, что исключает возможность определить диаметр входа трубопровода.

Кроме того, указывает, что при наличии заключенного Договора от 19.06.2023 №1038-22А/23, объект ответчика считается надлежащим образом присоединенным к централизованным сетям, следовательно, пользование ответчиком такой системой не может быть признано самовольным, что, в свою очередь, исключает бездоговорное потребление, в связи с чем оснований для применения к спорным правоотношениям подпункта "а" пункта 16 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 не имеется.

Также отмечает, что на приборе учета, который в настоящее время передан собственнику объекта МБОУ «СОШ №61», была выполнена повторная установка пломбы на фланцевых соединениях, что подтверждает исправное состояние прибора учета.

От истца поступили возражения на отзыв от 09.10.2025.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05 ноября 2025 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 125111 руб. 60 коп. долга по договору №1038-22А/23 от 19.06.2023 за период с 04.09.2024 по 04.12.2024 (Акт №ЯОА/3 от 04.12.2024); а также 11256 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 06 ноября 2025 года.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.06.2023 между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО «Престиж» (абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение на период строительства (временный договор) №1038-22А/23 (приобщен электронно), по условиям которого Водоканал осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, в отношении строящегося объекта на период строительства и обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду., осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях претотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведепние и принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно условиям заключенного договора Абонент обязан незамедлительно уведомить Гарантирующую организацию в письменном виде обо всех неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, приборах учета, о нарушениях целостности пломб (п.п. «л» пункта 14 Договора) во избежание негативных последствий в виде начисления платы расчетным методом коммерческого учета воды.

В соответствии с действующим законодательством РФ, Гарантирующей организацией было проведено обследование сетей водопровода и канализации, расположенных по адресу: <...>, в результате чего обнаружено пользование услугами водоснабжения при нарушении сохранности контрольных пломб на фланцевых соединених прибора учета без демонтажа прибора учета, что отражено в акте №ЯОА/3 от 04.12.2024 (далее — Акт).

По итогам обследования инженером Гарантирующей организации был составлен Акт в присутствии Абонента, который подписан без возражений.

На основании указанного Акта был произведен расчет платы за израсходованную воду в соответствии с п.п. 16, 19.1 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776) за период с 04.09.2024 по 04.12.2024.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составила 125111 руб. 60 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика Акт №ЯОА/3 от 04.12.2024, счет на оплату №211 от 14.01.2025, претензия №579/02-59 от 17.01.2025, оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Согласно пункту 35 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» (далее — Правила №644) абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно- канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В соответствии с Правилами №644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п.п. «а» п. 14 Правил №776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п. 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств - и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно п. 19.1 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Согласно п.п. «л» пункта 14 Договора Абонент обязан незамедлительно уведомить Гарантирующую организацию в письменном виде обо всех неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, приборах учета, о нарушениях целостности пломб, во избежание негативных последствий в виде начисления платы расчетным методом коммерческого учета воды.

Согласно п.п «б» п. 36 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

По результатам обследования сетей водопровода и канализации, расположенных по адресу: <...>, составлен Акт №ЯОА/3 от 04.12.2024, в котором зафиксировано пользование услугами водоснабжения при нарушении сохранности контрольных пломб на фланцевых соединениях прибора учета без демонтажа прибора учета

На основании указанного Акта произведен расчет платы за израсходованную воду в соответствии с п.п. 16, 19.1 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 за период с 04.09.2024 по 04.12.2024.

Расчет платы истцом произведен правомерно, судом проверен, признан арифметически верным.

Довод ответчика в части наличия повторной установки пломбы на фланцевых соединениях, что в свою очередь является подтверждением исправности прибора учета, судом отклонен, поскольку в Акте №ЯОА/3 от 04.12.2024 суд не усматривает отметки о выполнении повторной установки пломбы на фланцевых соединениях прибора учета.

Напротив, суд отмечает, что акт, подписанный ответчиком без возражений, содержит указание на демонтаж прибора учета СВК-20Г №0300229915 (временный ПУ на период строительства). Согласно Акту допуска узла учета воды к эксплуатации, 04.12.2024 истцом принят к учету постоянный прибор учета ЭРСВ-571 ЛВ №2409343, установленный в здании МБОУ «СОШ №61».

Довод ответчика в части неправомерного применения истцом при расчете размера внешнего диаметра трубы, судом отклонен, поскольку, диаметр трубы измерен в точке подключения к централизованным сетям водоснабжения в период проверки, о чем указано в акте №ЯОА/3 от 04.12.2024, и применен в соответствии с пунктом 16 Правил № 776, согласно которому метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения рассчитывается исходя из круглосуточного действия полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Ссылка ответчика на наличие заключенного Договора от 19.06.2023 №1038-22А/23, и как следствие наличие факта надлежащего присоединения к централизованным сетям, судом признается не имеющей фактического значения, при том, что само по себе наличие заключенного между сторонами договора не опровергает самовольный характер пользования ответчиком системой водоснабжения при нарушении сохранности контрольных пломб.

Иные доводы ответчика судом признаны несостоятельными необоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 125111 руб. 60 коп. долга являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж», п.Ува (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 125111 руб. 60 коп. долга по договору №1038-22А/23 от 19.06.2023 за период с 04.09.2024 по 04.12.2024 (Акт №ЯОА/3 от 04.12.2024); а также 11256 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.М. Морозова