Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 октября 2023 года Дело № А56-86762/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуровой Д.Я.,

рассмотрев 04.10.2023 в открытом судебном заседании ходатайство административного управляющего в деле о банкротстве товарищества собственников жилья «Озерки» (194356, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления;

при участии административного управляющего и представителя должника,

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Озерки» (далее – должник).

Определением от 14.12.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (193318, <...>).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.12.2021.

Определением от 09.09.2022 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2022.

12.07.2023 в электронном виде поступило ходатайство административного управляющего о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и открытии конкурсного производства, рассмотрение обоснованности которого назначено на 04.10.2023 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

26.09.2023 в электронном виде поступил отчет административного управляющего о своей деятельности.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

В настоящем судебном заседании административный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего ходатайства административный управляющий ссылается на поступление в его адрес сообщения председателя правления должника о невозможности исполнения плана финансового оздоровления в связи с тем, что общим собранием собственников многоквартирного дома было принято решение о смене управляющей компании – с должника на управляющую компанию «НеваСпецСервис» (распоряжение ГЖИ от 26.04.2023).

Как указывает административный управляющий, у должника отсутствует источник дохода, его платежеспособность невозможно восстановить, погашение текущей и реестровой задолженности не осуществляет два месяца (срок удовлетворения требований кредиторов нарушен).

Также из ходатайства следует, что 26.05.2023 собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума; 22.06.2023 собрание также не состоялось по указанной причине.

Ввиду значительного ухудшения финансового состояния должника, невозможности восстановления его платежеспособности административный управляющий просит досрочно прекратить процедуру финансового оздоровления и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Согласно статье 87 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 Закона о банкротстве, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для введения внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку на собрании кредиторов не было принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником ФИО1, судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего подлежит назначению на иную дату.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении товарищества собственников жилья «Озерки» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждается ФИО1 (193318, <...>).

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должником на 01 ноября 2023 года на 11 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2003.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 апреля 2024 года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2003.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.