АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-14296/2023
«31» августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.08.2023. Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2023.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)
о взыскании 275 335 руб. 09 коп., в том числе, задолженности в размере 269 157 руб. 90 коп., пени в сумме 6 177 руб. 19 коп., а также пени на сумму основного долга 269 157 руб. 90 коп., начиная с 26.08.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с Федеральным законом о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 9.3 ст. 15, из расчета 1/300 ставки рефинансирования,
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя ФИО1 по доверенности №393 от 14.06.2023, паспорт,
от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности №1837 от 22.12.2022, паспорт,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 21 до 25 августа 2023 года,
установил:
ИРКУТСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА о взыскании части основного долга по тепловой энергии в сумме 49000 руб., части пени в размере 1000 руб., пени на сумму основного долга, начиная с 14.08.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно части 9.3 статьи 15, из расчета 1/300 ставки рефинансирования.
В поступившем в суд 12.07.2023 письме, истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 309 116,47 руб., пени в сумме 4678,62 руб., пени на сумму основного долга 309116,47 руб., начиная с 14.08.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с Федеральным законом о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 9.3 ст. 15, из расчета 1/300 ставки рефинансирования.
Уточнения приняты судом.
В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать 269 157 руб. 90 руб. – основной долг, 6 177 руб. 19 коп. – пени, а также пени на сумму долга 269 157 руб. 90 руб., начиная с 26.08.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно части 9.3 статьи 15, из расчета 1/300 ставки рефинансирования.
Уточнения судом приняты.
Ответчик в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В собственности муниципального образования г. Иркутска находятся жилые помещения по адресам в г. Иркутске: Розы Люксембург-118/1-11, 14-й Советский-9-1, 14-й Советский-9-11, 14-й Советский-9-3, Авиастроителей-28Б/2-118, Археолога Михаила Герасимова-4-441, Археолога Михаила Герасимова-4-415, Археолога Михаила Герасимова-4-432, Мухиной-23-6, Западный-2-5, Розы Люксембург-118/1-196, Воровского-11/1-93, Розы Люксембург-118/1-10, Почтамтская-105-4, Розы Люксембург-118/2-34, Розы Люксембург-118/1-201, Розы Люксембург-118/1-62, Павла Красильникова-213-14, Мира-90-22, Розы Люксембург-118/1-208, Розы Люксембург-118/3-158, Ершовский-28/10-10, Розы Люксембург-118/5-104, Березовый-140/1-7, Коршуновская-40-2, Розы Люксембург-118-198, Гоголя-53/5-43/2.2, Розы Люксембург-118/5-49, Профсоюзная-2-1/13, Воровского-8-45, Набережная Иркута-32-4, Баумана-172/3-58, Розы Люксембург-118/5-44, Розы Люксембург-118/5-116, Розы Люксембург-118/5-123, Шпачека-19-2, Розы Люксембург-118/5-121, Багратиона-45Е-18, Полярная-74-9, Полярная-74-19, Металлобаза-3-5, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
Как указал истец, по квартирам, являющимся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 образовалась задолженность по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в размере 309 116 руб. 54 коп.
Претензиями от 29.05.2023 №ИЭСБК-ЛБО-Исх-23-3375, от 25.05.2023 №ИЭСБК-ЛБО-Исх-23-3306 предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность. Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с иском.
Ответчик, возражая по предъявленным требованиям в отзыве на иск указал, что истец в своих расчетах выходит за пределы срока исковой давности, взыскание должно быть с 15.05.2020; кроме того, часть жилых помещений переданы по договорам социального найма либо приватизированы гражданами, приложив соответствующие документы.
Истец с доводами ответчика в части передачи жилых помещений по договорам социального найма/ приватизированы гражданами, согласился, исключил из расчета суммы задолженности по адресам: Археолога Михаила Герасимова-4-415, Воровского-11/1-93, Ершовский-28/10-10, Розы Люксембург-118/5-49, Розы Люксембург-118/5-121 и уточнил исковые требования.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.
В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Истцом взыскивается задолженность в отношении жилых помещений, принадлежащих Администрации, в отношении которых договор социального найма не заключен.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.
Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона собственник помещений, обязан нести расходы по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению.
Истцом произведен расчет стоимости коммунального ресурса, отпущенного в спорные жилые помещения, согласно которого задолженность ответчика составила 269 157 руб. 90 руб.
Вместе с тем, уточняя исковые требования до суммы основного долга 269 157 руб. 90 руб. истцом не учтено заявление ответчика о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота, защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с положениями статей 190, 191, 192 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Исковая давность приостанавливается, если стороны проводят предусмотренную законом процедуру разрешения спора во внесудебном порядке. Например, если они прибегли к процедуре медиации или соблюдают обязательный претензионный порядок.
Приостановление действует в течение фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Если за 30 дней либо за время, установленное договором, ответ на претензию не поступил, считается, что в удовлетворении претензии отказано и отказ получен на 30-й день либо в последний день определенного договором срока (п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)).
С учетом того что исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» подано в суд 29.05.2023, и приостановление срока исковой давности на 30 дней, течение срока исковой давности начинается 29.07.2020, так требования по взысканию за должности по тепловой энергии до 29.07.2020 подпадают под срок исковой давности.
Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания задолженности за период, начиная с 29.06.2020.
Согласно расчету истца, сумма задолженности за тепловую энергию с учетом исключения периода, срок исковой давности по которым истек, составляет 101 504 руб. 95 коп.
Поскольку доказательства внесения платы за эту услугу в сумме 101 504 руб. 95 коп. в материалы дела ответчиком не представлены, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части 101 504 руб. 95 коп.; указанная сумма подлежит взысканию с муниципального образования в лице Администрации как уполномоченного органа. В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании основного долга суд отказывает.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом начислены пени в сумме 6 177 руб. 19 коп. исходя из размера долга 269 157 руб. 90 коп. за период с 13.06.2023 по 25.08.2023 исходя из 1/300 ставки Банка России в размере 9,5% годовых.
Расчет пени, составленный истцом, не принимается судом, поскольку составлен на сумму долга в большем размере, чем установлено судом.
Согласно расчету суда, пени за период с 13.06.2023 по 25.08.2023 исходя из 1/300 ставки Банка России, действующей на момент принятия решения, в размере 12% годовых, составляют в сумме 2 934 руб. 67 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части – 2 934 руб. 67 коп., в удовлетворении остальной части пени суд отказывает.
В силу пункта 65 вышеуказанного постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку денежное обязательство не исполнено суд считает требование о взыскании пени на сумму 101 504 руб. 95 коп. в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период, начиная с 26.08.2023 по день фактической оплаты основного долга также подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, исходя из заявленного размера, составляет 8 506 руб. 70 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в размере 37,93% от заявленных, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины из уплаченной истцом при подаче иска 2 000 руб. – 758 руб. 60 коп., остальная часть относится на истца; государственная пошлина в размере 6 506 руб. 70 коп. подлежит распределению в следующем порядке: на ответчика в размере 2 467 руб. 99 коп., на истца – 4 038 руб. 71 коп. Вместе с тем, силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты госпошлины освобожден, следовательно, государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика не взыскивается.
руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 103 828 руб. 23 коп., в том числе, основной долг в сумме 101 504 руб. 95 коп., пени в сумме 6 177 руб. 19 коп., а также пени на сумму основного долга 269 157 руб. 90 коп., начиная с 26.08.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с Федеральным законом о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 9.3 ст. 15, из расчета 1/300 ставки рефинансирования и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 754 руб. 20 коп.,
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 4 053 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.П.Сураева