АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-6230/2021

28 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журебенковой Д.С., Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 714968.49 руб.,

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 № 194-23, диплом

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.07.2022 б/н, диплом

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» (до изменения наименования - общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», далее - Компания) о взыскании с учетом уточнения 766 682 руб. 04 коп. неустойки за периоды с марта 2018 по февраль 2020 и ноябрь 2020 – январь 2021 года.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. В части выделения требования о взыскании 51 713 руб. 55 коп. не возражает.

Ответчик против иска возражает, представил контррасчеты, против выделения требования в отдельное производства не возражает.

Определением суда (резолютивная часть от 28.09.2023 года требование о взыскании 51 713 руб. 55 коп. неустойки, начисленной на задолженность за период с ноября 2020 года по январь 2021 года выделено в отдельное производство.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (правопреемник - Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2») (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 20.07.2015 № 2443 (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до точек поставки, а потребитель, в частности, оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора размер платы за потребленные коммунальные ресурсы определяется в соответствии с тарифами и показаниями ОДПУ.

Расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц (пункт 4.10 договора).

Плата за коммунальные ресурсы сносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.11 договора).

В силу пункта 4.14 договора в платежных документах потребитель обязан указать: № договора, за какой период производится оплата, № и дату счета-фактуры. В случае отсутствия данных о назначении платежа теплоснабжающая организация закрывает счета за коммунальные ресурсы по своему усмотрению.

В силу пункта 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия договора установлен с 01.05.2015 по 30.06.2016 с последующей пролонгацией на тех же условиях, если ни одна сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении, изменении либо заключения нового договора (пункты 8.1, 8.2 договора).

В рамках договора ПАО «ТГК-2» предъявляло ООО «Продвижение» к оплате за период с марта 2018 по февраль 2020 года стоимость тепловой энергии в контррасчете ответчика совпадает со стоимостью ресурса в расчете истца.

В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя в установленный срок, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании 714 968 руб. 49 коп. пени, начисленных на задолженность по оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2018 года по февраль 2020 года.

Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв, контррасчет, справочный расчет и ходатайство об уменьшении пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ (письменное заявление в отзыве от 25.01.2022 года).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании убытков не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Наличие нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки судом признается обоснованным. При этом расчет неустойки следует производить на стоимость потребленного энергоресурса после исполнения истцом обязанности по поставке тепловой энергии и не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у потребителя счета и счета-фактуры. Расчет также должен быть произведен при учете платежных документов ответчика в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для уменьшения суммы пени в порядке ст. 333 гражданского кодекса РФ по ходатайству ответчика суд не усматривает.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Продвижение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 398 186 руб. 39 коп. неустойки, 9 522 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова