АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

(29 отд., тел. <***>)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-173864/25-29-1621

24 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 24 декабря 2025 года Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумуковым А.А.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХОДНЕНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 6 371 520,95 руб., в том числе долга в размере 6 051 000,18 руб., неустойки в размере 320 520,77 руб., неустойки по дату фактического исполнения решения суда, а также госпошлины в размере 216 146 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 31.12.2024 б/ №

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2011, ИНН: <***>) (далее – Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХОДНЕНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 371 520,95 руб., в том числе долга в размере 6 051 000,18 руб., неустойки в размере 320 520,77 руб., неустойки по дату фактического исполнения решения суда, а также госпошлины в размере 216 146 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2025 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2011, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчиком возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ООО «Экспресс» (Арендодатель) и ООО «Рускон – Юг» (Арендатор) заключен Договор аренды вагонов № Д-17/06/2021 от 17.06.2021 года (далее - Договор), согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) технически исправные, коммерчески пригодные для перевозки согласованных Сторонами грузов железнодорожные полувагоны (Вагоны).

Исходящим № 14/25 от 30.06.2025 года ООО «РусКон – юг» уведомило контрагентов об изменении наименования и адреса местонахождения Общества, а именно об изменении наименования на ООО «Сходненская Транспортная Компания» с адресом местонахождения: 353960, Краснодарский край, г. Новороссийск, тер. ФИО2, ул. Славянская, дом 27. ООО «Экспресс» передало, а ООО «Сходненская транспортная компания» приняло в аренду железнодорожные полувагоны на условиях, установленных Договором аренды вагонов № Д-17/06/2021 от 17.06.2021 года.

В соответствии с п.4.4. Договора Оплата Арендатором осуществляется на условиях предварительной оплаты в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы не позднее 01 (первого) числа месяца фактического использования Вагонов, и оплаты оставшихся 50% (пятьдесят процентов) от суммы не позднее 23 (двадцать третьего) числа месяца фактического использования Вагонов.

В случае если сумма оплаченного счета меньше суммы подписанного Акта оказанных услуг за отчетный месяц (п.3.2.17 Договора), Арендатор оплачивает разницу до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета Арендодателя.

В случае если сумма превышает размер арендной платы за месяц, то переплаченная сумма платежей засчитывается в счет будущих платежей Арендатора по настоящему Договору.

Так, железнодорожные полувагоны находились в аренде у Ответчика в марте в количестве 34 полувагон (Счет № 250331002 от 31 марта 2025 года), в апреле в количестве 30 полувагонов (Счет № 250430003 от 30 апреля 2025 года), в мае в

количестве 28 полувагонов (Счет № 250531002). В период с марта 2025 года по июнь 2025 года включительно за Ответчиком образовалась задолженность за аренду вагонов в размере 6 051 000,18 (шесть миллионов пятьдесят одна тысяча) рублей 18 копеек.

Согласно представленному Истцом расчету, задолженность состоит из: задолженности по оплате арендной платы за март 2025 года в размере 192 780,18 рублей; предварительной оплаты (Аванса) за апрель 2025 года в размере 1 099 320,00 рублей; задолженности по оплате арендной платы за апрель 2025 года (Оставшиеся 50% стоимости аренды) в размере 1 099 320,00 рублей; предварительной оплаты (Аванса) за май 2025 года в размере 979 290,00 рублей; задолженности по оплате арендной платы за май 2025 года (Оставшиеся 50% стоимости аренды) в размере 979 290,00 рублей; предварительной оплаты за июнь 2025 года в размере 850 500,00 рублей; задолженности по оплате арендной платы за июнь 2025 года (Оставшиеся 50% стоимости аренды) в размере 850 500,00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательствам (и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и сроки, установленные договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств исполнения условий договора в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ответчика долга в размере 6 051 000,18 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из пункта 5.4 Договора, в случае нарушения Арендатором срока оплаты согласно п. 2.2, п. 3.1, п. 4.3. Договора, Арендатор по письменному требованию Арендодателя обязан в срок, указанный в таком требовании, оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от выставленной суммы Арендодателем за каждый календарный день.

За период с 24.03.2025 г. по 01.07.2025 г. сумма неустойки составила 320 520,77 руб.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой

гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, по смыслу статей 64, 71 АПК РФ входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N 305-ЭС16-2863).

Расчет судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 02.07.2025 г. по дату фактической оплаты суммы долга по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2011, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СХОДНЕНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: <***>) сумму долга в размере 6 051 000,18 (Шесть миллионов пятьдесят одна тысяча рублей 18 копеек), сумму неустойки в размере 320 520,77 (Триста двадцать тысяч пятьсот двадцать рублей 77 копеек), сумму неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 02.07.2025 г. по дату фактической оплаты суммы долга по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки, а также сумму госпошлины в размере 216 146 (Двести шестнадцать тысяч сто сорок шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2011, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева