АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года

Дело № А33-21514/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 01.10.2025.

В полном объёме решение изготовлено 15.10.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Игарки Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Игарка Туруханского района Красноярского края)

к администрации города Игарки (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Игарка Туруханского района Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

муниципальное предприятие города Игарки Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» (далее – МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Игарки (далее – администрация, ответчик) о взыскании 2 704 376,99 руб. задолженности за тепловую энергию за 2022 год.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.07.2024 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание как до перерыва (17.09.2025), так и после (01.10.2025) представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка расчета долга не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 31.12.2019 № 01-19/ХВ (далее – договор № 01-19/ХВ), МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» является поставщиком тепловой энергии на территории муниципального образования г. Игарки Туруханского района Красноярского края.

Согласно пункту 1.1 договора № 01-19/ХВ администрация города Игарки в соответствии с постановлением № 191-п закрепляет за истцом на праве хозяйственного ведения имущество, согласно акту приема - передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора № 01-19/ХВ, необходимое для осуществления деятельности по бесперебойной работе тепло, электро, водоснабжения, а также эксплуатации и обслуживания объектов коммунальной инфраструктуры города Игарки.

Администрация города Игарки Красноярского края является собственником пустующих муниципальных жилых и нежилых помещений, расположенных на территории муниципального образования г. Игарка Туруханского района Красноярского края.

Сопроводительным письмом истец направил в адрес ответчика муниципальный контракт теплоснабжения № 122/1/ТЭ с приложениями, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022, который возращен истцу неподписанный со стороны ответчика, с отметкой на листе согласования об отсутствии в бюджете средств на цели контракта.

В период с января по декабрь 2022 года истец поставил тепловую энергию (мощность) в следующие нежилые пустующие помещения, находящиеся в муниципальной собственности, на общую сумму 2 704 376,99 руб., в том числе:

- ул. 2 <...> в сумме 407 079,55 руб.;

- ул. 2 микрорайон, д. 8 в сумме 257 204,46 руб.;

- ул. 1 микрорайон, д. 2 в сумме 2 984,47 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 42 685,19 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 140 715,78 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 38 370,89 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 107 518,32 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 196 285,57 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 79 787,03 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 116 088,42 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 1870 462,86 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 80 821,73 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 120 061,32 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 52 807,36 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 226 545 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 319 733,91 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 225 334,55 руб.;

- ул. 2 <...> в сумме 109 890,58 руб.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В период с января по декабрь 2022 года истец в качестве теплоснабжающей организации поставил тепловую энергию (мощность) в нежилые пустующие помещения, расположенные по вышеуказанным адресам и находящиеся в муниципальной собственности, на общую сумму 2 704 376,99 руб.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Факт поставки ресурсов, оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Расчет долга судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

Возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил, наличие задолженности не оспорил, доказательства частичной или полной оплаты долга в материалы дела не представил.

При этом суд учитывает, что недостаток или отсутствие бюджетного финансирования ответчика не является основанием для освобождения последнего от оплаты фактически потребленного коммунального ресурса.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика 2 704 376,99 руб. задолженности за потребленную нежилыми помещениями в период с января по декабрь 2022 года тепловую энергию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 36 552 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с иском чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от 27.06.2024.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме 36 552 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Игарки (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Игарка Туруханского района Красноярского края) в пользу муниципального предприятия города Игарки Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Игарка Туруханского района Красноярского края) 2 704 376,99 руб. долга, а также 36 552 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина