Постановление по делу № 08АП-1128/2025 от 29.04.2025

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 апреля 2025 года

Дело № А75-4294/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1128/2025) общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2024 года по делу № А75-4294/2024 (судья Голубева Е.А.), принятое по заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628309, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в общей сумме 1 951 206 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, служба, Природнадзор Югры) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ответчик, общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз») о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, по претензиям от 07.06.2023 № 160-ЛН/2023, от 24.11.2023 № 282-ЛН/2023 в общем размере 1 951 206 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2024 по делу № А75-4275/2024 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым произвести зачет понесенных затрат на рекультивацию участка, в связи с чем отказать во взыскании вреда в размере 484 139 руб. 20 коп.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу служба просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны настоящего дела выразили намерение заключить мировое соглашение.

Посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства Природнадзора Югры и ООО «РН-Юганскнефтегаз» об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

До начала судебного заседания в материалы дела от службы и общества также поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу и вопрос об утверждении мирового соглашения в порядке части 3 статьи 141, статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, ООО «РН-Юганскнефтегаз» и Природнадзор Югры заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице исполняющего обязанности руководителя Службы ФИО1, действующего на основании Положения о Службе, распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.09.2020 № 94-ргк, приказа Службы от 18.03.2025 № 31-ОД-32 «Об исполнении обязанностей руководителя Службы», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «PH-Юганскнефтегаз», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.02.2023 № 36/23, совместно именуемые «Стороны» по делу № А75-4294/2024, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает в полном объеме в денежном выражении в срок до 30.06.2025 вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства:

- на площади 1 353 м2 в квартале 67 выделах: 148, 174 Нефтеюганского урочища Нефтеюганского участкового лесничества Нефтеюганского территориального отдела - лесничества в размере 1 852 619 (один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 00 копеек;

- на площади 72 м2 в квартале 199 выделе 37 Лемпинского урочища Лемпинского участкового лесничества Нефтеюганского территориального отдела - лесничества в размере 98 587 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

2. Денежные средства в размере:

- 1 852 619 (один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 00 копеек подлежат перечислению по реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (Природнадзор Югры), л/с <***>, Расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН/КПП <***>/860101001, БИК 007162163, Корр. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71818000, УИН 0348723400000000029152568, КБК 530 116 110 5001 0000 140 - «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования;

- 98 587 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек подлежат перечислению по реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (Природнадзор Югры), л/с <***>, Расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН/КПП <***>/860101001, БИК 007162163, Корр. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71818000, УИН 0348723400000000025694027, КБК 530 116 110 5001 0000 140 - «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования.

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны».

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, от имени службы - исполняющим обязанности руководителя ФИО1, действующим на основании Положения о службе, распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.09.2020 № 94-ргк, приказа службы от 18.03.2025 № 31-ОД-32 «Об исполнении обязанностей руководителя службы», от ООО «PH-Юганскнефтегаз» - представителем по доверенности ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.02.2023 № 36/23.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А75-4294/2024 - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов. Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 АПК РФ.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 50 процентов от установленной статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно 16 256 руб. (50% от 32 512 руб.).

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.01.2025 № 283184.

В результате произведенного зачета по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе, взысканию в доход федерального бюджета с ООО «РН-Юганскнефтегаз» подлежит 1256 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ответчик) по делу № А75-4294/2024 в следующей редакции:

2. Денежные средства в размере:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2024 года по делу № А75-4294/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1256 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер