Резолютивная часть решения по делу № А37-2948/2022 от 20.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Магадан Дело № А37-2948/2022 20 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан, ул. Транспортная, д. 6, кв. 79)

к обществу с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 526 077 рублей 67 копеек, продолжении начисления неустойки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 686410, <...>),

руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 156, 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца от 29.08.2023 № 2137 об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Считать суммой иска 631 923 рубля 46 копеек, в том числе основная задолженность за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере 506 112 рублей 70

копеек, неустойка (пени), начисленная за период с 11.06.2022 по 20.09.2023, в размере

125 810 рублей 75 копеек.

Требование истца о продолжении взыскания неустойки (пеней) принять в следующей редакции: производить дальнейшее взыскание с ответчика в пользу истца суммы пени, начиная с 21.09.2023 по день фактической уплаты ответчиком основного долга в размере 506 112 рублей 70 копеек, из расчёта одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации действующей на день фактической уплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

2. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 182 767 рублей 84 копеек, неустойку (пени) в размере 45 064 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 875 рублей 18 копеек, а всего – 232 707 рублей 06 копеек.

Производить дальнейшее взыскание с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» суммы неустойки (пени), начиная с 21.09.2023 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга в размере 182 767 рублей 84 копеек, из расчёта одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 762 рублей 90 копеек.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

4. Взыскать с истца общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 353 рублей 10 копеек.

5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник