АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-7462/2023

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>)

к Владивостокскому городскому округу в лице Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.12.2002, адрес: 690091, <...>)

третье лицо Управление муниципальной собственности г. Владивостока,

о взыскании 2 642 руб. 76 коп. задолженности за потребленную в апреле, с июня по сентябрь, в ноябре 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по декабрь 2022 года и в январе 2023 года электрическую энергию в незаселенную муниципальную квартиру № 50 в д. 28 в п. Подножье о. Русский в г. Владивостоке,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 по доверенности от 01.06.2023, диплом, паспорт, от ответчика по доверенности от 20.12.2022, от УМС города Владивостока по доверенности от 13.12.2022 ФИО2 диплом, удостоверение, от ответчика по доверенности от 20.12.2022 и от УМС города Владивостока по доверенности от 13.12.2022 ФИО3 диплом, удостоверение.

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд к Владивостокскому городскому округу в лице Администрации г. Владивостока о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: г. Владивосток, о. Русский, п. Подножье, д. 28, кв. 50 в период апрель, с июня по сентябрь, в ноябре 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по декабрь 2022 года и в январе 2023 года в размере 2 642 руб. 76 коп.

Ответчик исковые требования оспорил, полагает, что лицом, несущим ответственность за обеспечение собственников помещений коммунальным услугами и обязанным осуществлять расчеты с ПАО «ДЭК» является управляющая организация, пояснил, что договор социального найма не заключался, зарегистрированных в помещении граждан нет.

Определением суда от 06.06.2023 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, по правилам статьи 51 АПК РФ, привлечено Управление муниципальной собственности г. Владивостока.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.07.2023 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 06.07.2023, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

ПАО «ДЭК» в апреле, с июня по сентябрь, в ноябре 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по декабрь 2022 года и в январе 2023 года осуществляло оказание коммунальной услуги (электрической энергии), в МКД, расположенный в Приморском крае, г.Владивостоке, о.Русский, п.Подножье, д.28 кв. 50.

Для оплаты объема поставленной электрической энергии за спорный период в жилое помещение, расположенное в г. Владивостоке, о.Русский, п.Подножье, д.28 кв.50, истец предъявил администрации счет на оплату на сумму 2 642 руб. 76 коп., который оплачен не был.

В связи с наличием задолженности за оказанные коммунальные услуги, истец направил ответчику претензию о ее погашении. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

При отсутствии прямых договоров между РСО и собственниками помещения в МКД, плату за коммунальные услуги от собственников МКД получает управляющая компания.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», управляющая компания в спорный период в МКД отсутствовала.

В соответствии с частью 5 статьи 154, частями 7.5., 8 статьи 155, статьей 157.2 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (в частности, электрическую энергию) ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора энергоснабжения между РСО и управляющей компанией.

В указанной истцом квартире № 50 п.Подножье, д.28, согласно справке о лицах зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка Ф-10) от 05.05.2023, письму Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока от 31.05.2023 № 21/21911, зарегистрированных граждан не имеется, договор социального найма на указанное помещение не заключался.

Выпиской из ЕГРН от 06.07.2022 № 99/2022/478403653, выпиской из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от 16.08.2022 № 60955, подтверждается наличие права собственности муниципального образования г.Владивосток на квартиру № 12 п.Подножье, д.15.

Ответчик, в установленные законодательством сроки, поставленную электрическую энергию не оплатил, ответ на претензию истца не представил.

Факт отпуска электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН, примененные нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика 2 642 руб. 76 коп.

Довод администрации об обязанности управляющей компании производить оплату, судом отклоняется, в связи с отсутствием доказательств наличия управляющей организации в спорном МКД в спорный период. Сведения о том, что в спорный период указанный истцом МКД п.Подножье, д.28 кв.50, о.Русский, г.Владивостоке, находился в управлении первичными документами и данными сайта «ГИС ЖКХ» не подтверждены.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Владивостокского городского округа в лице Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 642 (две тысячи шесть сорок два) рубля 76 копеек задолженности, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Саломай В.В.