Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-16389/25-57-15

01 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Воложбенской Д.И.

при ведении протокола помощником судьи Кургановым Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО1

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИПСКОЕ" (111024, Г.МОСКВА, УЛ ДУШИНСКАЯ, Д. 7, СТР. 1, ПОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

о включении требований в ликвидационный баланс

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании председателя ликвидационной комиссии АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИПСКОЕ" (ИНН: <***>) ФИО2 внести в промежуточный ликвидационный баланс АО "ИПСКОЕ" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 563 222 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик, суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Делая вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд также учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" установлены: особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное», а именно: почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Ранее действующая редакция Правил, а именно абз. 2 п. 34, устанавливала обязанность вручения почтовым органом, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, вторичного извещения. Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 был внесен ряд изменений в Правила, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В частности, в новой редакции Правил, действующих с 09.04.2018, также и в редакции правил действующих с 01.09.2023, исключен абз. 2 п. 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления. Суд отмечает, что определение о принятии искового заявления к производству было своевременно размещены в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 04.06.2024 по делу № 02-4284/2024 исковое заявление ФИО1, ФИО3 к АО "ИПСКОЕ" удовлетворены частично, с АО "ИПСКОЕ" в пользу ФИО1 в счет соразмерного уменьшения цены договора взысканы денежные средства в размере 471 770 руб. 60 коп., неустойка – 150 000 руб., неустойка за период с 05.06.2024 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,4 % от суммы 471 770 руб. 60 коп. за каждый день просрочки, компенсация морального вреда – 5 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя – 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7 575 руб. 54 коп.

Указанное решение суда частично исполнено по исполнительному документу ФС 046895731 от 23.09.2024 в размере 484 364 руб. 14 коп.

Таким образом, размер непогашенной задолженности общества перед истцом составляет 563 222 руб. 38 коп.

15.10.2024 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ФЕДРЕСУРС, https://fedresurs.ru/) было опубликовано сообщение № 22958582.

В сообщении указано, что единственным акционером АО «Ипское» (Решение б/н от 11.10.2024) принято решение о ликвидации АО «Ипское». Председателем ликвидационной комиссии назначена ФИО4 (ИНН: <***>). Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 111024, <...>, пом 13. Сведения о том, что АО «ИПСКОЕ» находится в стадии ликвидации размещены в ЕГРЮЛ, запись ГРН: 2247710446234 от 18.10.2024

Согласно общедоступным сведения, размещенным в ЕГРЮЛ на дату рассмотрения настоящего спора председателем ликвидационной комиссии является ФИО2 (ГРН 2247713866288 дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 27.12.2024).

В связи с опубликованием ответчиком сообщения о добровольной ликвидации истцом направлено 06.11.2024 и 07.12.2024 председателю ликвидационной комиссии АО "ИПСКОЕ" ФИО4 заявление о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований.

17.12.2024 в МИНФНС №46 по г. Москве подано в нотариальном порядке возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ с указанием на то, что требование истца не включено в ликвидационный баланс общества.

Согласно отзыву ответчика требование истца получено, письмом от 18.06.2025 АО "ИПСКОЕ" уведомило ФИО1 о том, что его требование будет учтено при утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

Поскольку требования истца не были удовлетворены это явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что АО "ИПСКОЕ" и ликвидатор, находясь в процедуре добровольной ликвидации и зная о неисполненных обязательствах перед истцом, уклоняется от включения требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 62 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность АО "ИПСКОЕ" перед ФИО1 подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а председателем ликвидационной комиссии не выполнена обязанность по включению задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, требования ФИО1 признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АКП РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств внесения сведений в промежуточный ликвидационный баланс не представил, в связи с чем, требования истца являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств в опровержение заваленных требований, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

При этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Обязать председателя ликвидационной комиссии АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИПСКОЕ" (ИНН: <***>) ФИО2 внести в промежуточный ликвидационный баланс АО "ИПСКОЕ" сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 563 222 (Пятьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать два) руб. 38 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНГОЕ ОБЩЕСТВА "ИПСКОЕ" (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета часть излишне уплаченной по платежному поручению от 28.02.2025 №18273 госпошлины в размере 1 580 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Д.И. Воложбенская