(29 отд., тел. 600-97-77)
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва Дело № А40- 123350/23-29-1290
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года
Текст решения в полном объеме изготовлен 27 декабря 2023года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 1290)
Судей: единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротиным Б.А.
рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>)
о взыскании убытков в размере 4 425 361 руб., а также госпошлины в размере 45 127 руб.,
при участии:
Истец: ФИО1 по доверенности от 01.02.2022 б/№
Ответчик: ФИО2 по доверенности от 17.07.2023 б/№
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>) (далее – Ответчик), о взыскании убытков с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 1 470 717 руб., а также госпошлины в размере 27 707 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, представил возражения на отзыв (л.д.3-5 т. 1, л.д. 12,13-15, 16-17, 69 т. 3).
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснениях на иск, частично признал сумму требований в размере 1 046 269 руб. (л.д .143-144 т. 2, л.д. 66-97, 71, 72-74 т. 3)
Признание исковых требований подписано представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на признание исковых требований.
Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между АО «НефтеТрансСервис» (Заказчик, далее - Истец) и ООО «НВК» (Подрядчик, далее - Ответчик) заключен договор от 27.12.2021 г. № 552-НВК-Д на ремонт подвижного состава, его узлов и деталей (далее – Договор, л.д. 11-23 т. 1). В соответствии с условиями Договора Подрядчик осуществляет ремонты вагонов Заказчика с использованием узлов и деталей, предоставляемых Заказчиком. Также в рамках Договора при выполнении ремонтов вагонов Подрядчик снимает с вагонов узлы и детали.
В рамках исполнения Договора Истец передавал Ответчику (в том числе на ответственное хранение) узлы и детали грузовых вагонов для ремонта вагонов Истца. Кроме того, в ходе выполнения Ответчиком ремонтов вагонов Истца высвобождались узлы и детали, принадлежащие Истцу.
Согласно ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.
Статьей 904 ГК РФ установлено, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
В соответствии со ст. 903 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Согласно ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
При проведении Истцом и Ответчиком инвентаризаций установлен факт утраты ряда деталей, переданных Истцом Ответчику на ответственное хранение. Кроме того. Ответчиком Истцу также не возвращены детали, высвободившиеся после проведения Ответчиком ремонтов вагонов Истца.
Стоимость деталей, не возвращенных и не установленных на вагоны АО «НефтеТрансСервис», указана в уточненном расчете суммы исковых требований и составляет 1 470 717 руб.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Ответчик частично признал сумму требований в размере 1 046 269 руб. (л.д. 71, 72-74 т. 3).
По оспариваемым Ответчиком в контррасчете требованиям (п.п. 10,11,30 уточненного расчета к иску), суд приходит к выводу о правомерности предъявления Истцом убытков по ним ко взысканию в связи со следующим.
Ссылка ответчика на результаты инвентаризации, проведенной в 2023 г., необоснованна, поскольку исковые требования сформированы на основании инвентаризации, проведенной не в 2023 г., а в 2022 г.
При этом недостача, выявленная по результатам инвентаризации 2022 г., отнесена в бухгалтерском учете на счет 94.04 «Недостачи и потери запасных частей для ремонта вагонов», и передана в претензионно-исковую работу, и не входила в предмет инвентаризации следующего периода (проводится инвентаризация «свободного остатка» по счету 10, без недостачи прошлого периода).
При этом 8 дисков колесных пар, отраженных в инвентаризационной карточке 2023 г., переданы ответчику на хранение позднее - в 2023 г. (акт ф. МХ-1 от 30.08.2023 № 2898).
Довод ответчика по позиции в расчете 11 (2 диска колесных пар по ВЧДР Хилок) является необоснованным в связи со следующим.
Ответчик считает, что данные детали были установлены на колесные пары истца при проведении 09.03.2023 капитального ремонта колесных пар вагона № 53059432.
Между тем, в связи с утратой ответчиком дисков колесных пар, 21.11.2022 истец передал ему для использования в ремонте еще 50 дисков колесных пар по акту ф. МХ-1 от 21.11.2022 № НТС. Таким образом, при выполнении ремонтов в 2023 г. ответчик использовал не спорные детали, а диски колесных пар, переданные ему ответчиком позднее - 21.11.2022.
При этом утраченные диски колесных пар ответчик истцу не возвратил, в связи с чем истец предъявил по ним исковое заявление в суд о возмещении убытков.
Является необоснованным довод ответчика по позиции в расчете № 30 (24 буксовых узла по ВЧДР Белово).
Ответчик в обоснование своего довода ссылается на акт ф. МХ-3 о возврате 92-х буксовых узлов истцу.
Между тем, в связи с утратой ответчиком 84-х буксовых узлов, истец был вынужден передать ему на хранение еще 32 буксовых узла по акту ф. МХ-1 от 01.08.2023 № 1, которые ответчик использовал при ремонте вагонов истца.
Таким образом, с учетом возврата ответчиком 92 деталей, до настоящего момента ответчиком истцу не возвращено 24 буксовых узла.
Таким образом, требования Истца о взыскании расходов в соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 470 717 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе суд при распределении государственной пошлины учитывает принятое судом частичное признание исковых требований.
Как следует из п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, суд относит на ответчика государственную пошлину в размере 11 282, 90 руб. исходя из частичного признания ответчиком иска.
Семьдесят процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а также пошлина, подлежащая возврату Истцу в связи с уменьшением суммы иска в общем размере 33 844, 10 руб. подлежит возвращению Истцу из доходов ФБ РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>).
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 1 470 717 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч семьсот семнадцать рублей 00 копеек), также сумму госпошлины в размере 11 282, 90 (Одиннадцать тысяч двести восемьдесят два рубля 90 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>).
Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2006, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 33 844, 10 (Тридцать три тысячи восемьсот сорок четыре рубля 10 копеек) из доходов ФБ РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.
СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева