Решение по делу № А54-4550/2023 от 11.09.2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-4550/2023

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н4)

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОС" (ОГРН <***>, <...>, пом./офис Н4/7/7)

о взыскании задолженности по договору поставки №4/22 нп от 18.08.2022 в сумме 3 962 900 руб., вознаграждения за использование кредитных ресурсов в сумме 88 381 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 10.01.2023, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 03.07.2023, предъявлен диплом высшем юридическом образовании личность установлена на основании удостоверения.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОС" о взыскании задолженности по договору поставки №4/22 нп от 18.08.2022 в сумме 3 962 900 руб., вознаграждения за использование кредитных ресурсов в сумме 88 381 руб. 89 коп.

Определением от 25.05.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" принято, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 30.05.2023 арбитражный суд применил обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "НОВОС" (ОГРН <***>) и находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований - 4 015 281 руб. 89 коп.

17.07.2023 поступило ходатайство от истца об утверждении мирового соглашения. Судом данное ходатайство было принято к рассмотрению.

В судебном заседании стороны отказались от утверждения мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что «18» августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт» (далее по тексту - ООО «Спецнефтепродукт», Общество, Поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОС» (далее по тексту - ООО «НОВОС», Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки № 4/22 нп, по условиям которого Поставщик обязуется поставить нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора номенклатура поставляемых по Договору нефтепродуктов устанавливается в спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора. Условия о наименовании и количестве нефтепродуктов, подлежащих поставке, согласовываются сторонами в товаросопроводительных документах (универсальных передаточных документах (далее по тексту - УПД) или транспортных накладных), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Стороны настоящего Договора определили, что поставка нефтепродуктов в течение срока действия Договора осуществляется отдельными партиями, предварительно согласованными между Сторонами Договора по номенклатуре, количеству и цене. Согласование допускается в устной форме по телефону или в конклюдентной форме при получении (п. 3.1 Договора).

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае, когда Поставщик отгрузил нефтепродукты без получения предоплаты и/или досрочно с согласия Покупателя, Покупатель, не оплативший полученную продукцию своевременно, с момента истечения срока оплаты нефтепродуктов до ее фактической оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на следующих условиях:

- 0,00001 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом начиная с даты, следующей за датой окончания срока оплаты, в течение десяти последующих дней;

- 0,15 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом, начиная с одиннадцатого дня с даты окончания срока оплаты и по дату фактической оплаты продукции.

Суммой кредита является остаток денежных средств, которые Покупатель должен был уплатить за отгруженные нефтепродукты.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 стороны договорились о том, что в рамках настоящею Договора производится отгрузка следующих нефтепродуктов: бензин автомобильный марки 100, бензин автомобильный марки 95, бензин автомобильный марки 92, дизельное топливо.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств по Договору поставил (отгрузил) Покупателю (ответчику) нефтепродукты на общую сумму 3 926 900,00 руб., что подтверждается:

УПД № 65 от 03.04.2023 г. на поставку бензина автомобильного АИ-95-К5 в количестве 18 771.000 кг на сумму 938 550,00 руб., в т.ч. НДС 20% 156 425,00 руб.;

УПД № 66 от 06.04.2023 г. на поставку бензина автомобильного АИ-95-К5 в количестве 41 097,000 кг на сумму 2 054 850,00 руб., в т.ч. НДС 20% 342 475,01 руб.;

УПД № 67 от 07.04.2023 г. на поставку бензина автомобильного АИ-95-К5 в количестве 777 916,67 кг на сумму 933 500,00 руб., в т.ч. НДС 20% 155 583,33 руб.

Факт поставки (отгрузки) нефтепродуктов на указанную сумму подтверждается УПД, оформленными надлежащим образом и подписанными сторонами Договора без замечаний и возражений, а также транспортными накладными.

Ответчик обязательства по Договору в части оплаты поставленного (отгруженного товара) не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 926 900 руб. 00 коп.

28.04.2023 г. между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2023 года - 28.04.2023 года подтверждающий наличие задолженности в сумме 3 926 900 руб. 00 коп.

Претензией от 02.05.2023 №39 истец потребовал оплатить задолженность в полном объёме.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №1-2015 поставки нефтепродуктов от 05.11.2015, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

Факт поставки ответчику товара на сумму 3 926 900,00 руб. подтверждается:

Представленные УПД оформлены надлежащим образом и подписаны сторонами Договора без замечаний и возражений.

В нарушение условий договора поставки и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученная от истца продукция ответчиком оплачена лишь частично.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора поставки товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 926 900 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего, своевременного исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п.5.6 договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае, когда Поставщик отгрузил нефтепродукты без получения предоплаты и/или досрочно с согласия Покупателя, Покупатель, не оплативший полученную продукцию своевременно, с момента истечения срока оплаты нефтепродуктов до ее фактической оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на следующих условиях:

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12, 14 Постановления Пленумов ВАС РФ и Верховного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Расчёт размера вознаграждения по состоянию на 02.05.2023 судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и условия заключенного сторонами договора, а также установленные обстоятельства дела, проверив представленный истцом расчет вознаграждения за пользование кредитными ресурсами, суд удовлетворяет требование о взыскании вознаграждения за использование кредитных ресурсов в сумме 88 381 руб. 89 коп. по состоянию на 02.05.2023 в полном объёме.

Истцом при цене иска 4015281 руб. 89 коп. понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43076 руб.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. за обеспечение иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОС" (ОГРН <***>, <...>, пом./офис Н4/7/7) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н4) задолженность в сумме 3 926 900 руб., вознаграждения за использование кредитных ресурсов в сумме 88 381 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46076 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин