АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 декабря 2025 года Дело №А60-57143/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трониной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 160 076 руб. 44 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.09.2025г.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 25.08.2025г., посредством веб-конференции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СТК» с требованием о взыскании задолженность в размере 2160076 руб. 44 коп. на основании договора на поставку и транспортировку газа №4-1210/25 от 30.11.2024г. за период с мая 2025г. по июль 2025г.

Определением суда от 30.09.2025г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.10.2025г.

28.10.2025г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

28.10.2025г. от ответчика поступило ходатайство, против перехода в основное судебное заседание возражает.

29.10.2025г. от истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 29.10.2025г. дело назначено к судебному разбирательству на 10.12.2025г.

09.12.2025г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 276785 руб. 48 коп. сумма основного долга, сумма уплаченной пошлины в размере 89802 руб. 00 коп.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о признании иска. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024г. №4-1210/25 АО «Уралсевергаз» (поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ обществу с ограниченной ответственностью «СТК» (покупатель):

Период поставки

Объем поставленного газа,

тыс. куб.м

Стоимость поставленного

газа, руб.

Май 2025 года

160,000

1188020,74

Июнь 2025 года

50,000

353990,40

Июль 2025 года

73,000

618065,30

ИТОГО

291,000

2160076,44

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.2 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа.

Согласно представленному истцом расчету, долг покупателя по оплате газа составляет 2160076 руб. 44 коп.

Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 276785 руб. 48 коп.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме в соответствии со ст. 170 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик признал иск, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору поставки в размере 276785 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком исковых требований возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, в связи с признанием требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 62861 руб. 40 коп.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 10.12.2025г. по делу №А60-57143/2025 допущена опечатка в части распределения госпошлины.

В силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в судебном акте опечатки, подлежат устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ – НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 276785 руб. 48 коп. долга, а также 26940 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ – НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62861 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению №1970 от 16.09.2025.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Я.В. Хаирова