АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-11746/2023

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАМИНА"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 207096,34 руб. задолженности за поставку товара

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.09.2023, после перерыва не явилась,

от ответчика – не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель, Истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дамина" (далее Общество, Ответчик) о взыскании 207096.34 руб. задолженности за поставку товара.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не предоставлен.

Дело рассматривается в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

28.03.2023 года между Предпринимателем (Продавец) и Обществом (Покупатель) был заключен договор купли-продажи без номера, согласно которому Продавец обязуется передать Покупателю пиломатериалы, указанные в п. 1.2 настоящего Договора (далее Товар) в ассортименте и в сроки, которые предусмотрены Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и порядке, которые предусмотрены Договором.

Согласно п. 3.1 Договора, цена за 1 куб. товара составляет 11 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится перечислением денежных средств на расчетный счет продавца: авансирование 30% при подаче заявки, окончательный расчет в течение 10 календарных дней после поставки товара.

11.04.2023 платежным поручением №68 Покупатель произвел предварительную оплату товара на сумму 95700 рублей.

12.04.2023 Продавцом в адрес Покупателя был поставлен товар- доска профилированная в количестве 14,636 куб.м. на сумму 160 996 руб.

14.04.2023 года покупателю был поставлен товар - доска профилированная 43x150x6000 в количестве 47 штук на сумму 20 000,90, доска профилированная 43x160x6000 в количестве 193 штуки на сумму 87 637,44 рубля, доска профилированная 25x150x6000 в количестве 138 штук на сумму 34 155 рублей. Всего по УПД № 185 от 14.04.2023 года было поставлено товара на сумму 141 800,34 рубля.

Покупателю был поставлен товар (12.04.2023 и 14.04.2023) на общую сумму 302 796,34 рубля. Покупатель произвел предварительную оплату товара на сумму 95 700 рублей. Сумма долга составила 207 096, 34 рубля.

Оплата за поставленный товар Обществом не произведена до настоящего времени.

На претензию Предпринимателя Общество не ответило.

В связи с тем, что Покупатель не выполнил обязательства по полной оплате товара, Истец обратился в суд с рассматриваемым иском на основании статей 454, 516, 309, 310, 330 ГК РФ.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными Истцом в материалы дела документами и не оспорен Ответчиком.

После поставки товар не оплачен. С учетом условия в договоре о предоплате (п.3.2., п.3.3. договора), срок оплаты суд считает наступившим по истечении 10 дней со дня принятия покупателем товара.

Таким образом, иск о взыскании стоимости поставленной товара – пиломатериалов подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 207 096,34 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дамина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 207096,34 руб. задолженности за поставку товара от 28.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7145 руб. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

ФИО3