ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

07 декабря 2023 года Дело №А65-30644/2021

г. Самара 11АП-17767/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Бессмертной О.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 241 642 руб. 50 коп. (вх.35056), по делу №А65-30644/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2023 г. по делу №А65-30644/2011 гражданин ФИО2, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98(7543) от 03.06.2023.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 июня 2023 г. поступило требование ФИО1, г. Казань о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 задолженности по алиментам в размере 241 642 руб. 50 коп. (вх. 35056).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2023 г. в удовлетворении требования ФИО1, г. Казань о включении требования в размере 241 642 руб. 50 коп., в реестр требований кредиторов ФИО2, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30 ноября 2023 г. на 15 часов 30 минут.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 30 ноября 2023 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе те, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов настоящего обособленного спора следует, что согласно свидетельству о расторжении брака II-КБ №642878 от 09.11.2020, брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен 15.09.2020 на основании решения мирового судьи от 13.08.2020 судебного участка №9 по Советскому судебному району г.Казани.

Решением Советского районного суда города Казани от 08.09.2011 по делу №2-6541/2021 рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Иск удовлетворен. Взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 13 июля 2021 года алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 величин прожиточного минимума, что составляет 49 975 рублей на дату вынесения решения, установленной в Республике Татарстан для детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до совершеннолетия ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее взыскание алиментов продолжать в размере 2,5 величины прожиточного минимума, установленной в Республике Татарстан для детей, с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г.Казани 17.12.2021 было возбуждено исполнительное производство №133187/21/16060-ИП по исполнению решения Советского районного суда города Казани от 08.09.2011 по делу №2-6541/2021.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-30644/2011 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>) вынесено 31.05.2023, то есть после рассмотрения вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявленных требований исходил из того, что в письменных пояснениях кредитор подтвердил получение 01.05.2021 г. от должника денежных средств в размере 1 000 000 руб. в счет выплаты алиментов, но указав что они получены за период с января 2020 года по май 2021 года.

Кредитор просит включить требования в реестр требований кредиторов в размере 241 642 руб. 50 коп. по алиментам за период с 13.07.2021 по 06.12.2021.

Согласно решению Советского районного суда от 08.09.2011 по делу №2-6541/2021 алиментные обязательства должника перед кредитором установлены с 13 июля 2021 года.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции сделан вывод о выплате кредитору за спорный период алиментов.

Довод кредитора о том, что указанные денежные средства ему были переданы в счет обязательств должника по алиментам с января 2020 г. по май 2021 г. был отклонён судом первой инстанции в виду отсутствия подтвержденных обязательств судом либо подписанного между сторонами нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Суд апелляционной инстанции, с учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).

При проверке обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов предъявленных к должнику требований, основанных на обязательствах должника по выплате алиментов, необходимо учитывать размер алиментов, является ли установленный супругами размер алиментов завышенным и чрезмерным. При этом необходимо исходить не из относительного (процентного) показателя согласованного сторонами размера алиментов, а из абсолютной величины денежных средств, выделенных ребенку (для чего необходимо установить уровень доходов плательщика алиментов).

В п. 1 ст. 81 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Правительство Российской Федерации постановлением от 02.11.2021 № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» утвердило перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов настоящего обособленного спора судом апелляционной инстанции установлено, что денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы должником в адрес бывшей супруги 01.05. 2021 г.

С заявлением о взыскании алиментов ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Казани, согласно сведений размещенным на официальном сайте суда общей юрисдикции, 14.07.2021 г.

Решение о взыскании алиментов по делу № 2-6541/2021 вынесено 08.09.2021 г.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в деле № А65-30644/2021 принято к производству 06.12.2021 г.

Решение признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 вынесено 31.05.2023 г., то есть после принятия решения судом общей юрисдикции о взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязательства по оплате должником алиментов возникли уже после перечисления денежных средств должником и соответственно перечисление 01.05. 2021 г. денежных средств в размере 1 000 000 руб. не может рассматриваться как исполнение решения от 08.09.2021 г. о взыскании алиментов.

Принимая во внимание период за который должником не были выплачены алименты (с 13 июля 2021 г. по ноябрь 2021 г.), а также факт наличие непогашенных алиментных обязательств за указанный период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные требования в заявленном размере является реестровыми и подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав первой очереди в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2023 года по делу №А65-30644/2021 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (вх.35056) в состав первой очереди.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2023 года по делу №А65-30644/2021 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (вх.35056) удовлетворить.

Требование ФИО1 в размере 241 642 руб. 50 коп. признать обоснованным и включить в состав кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.И. Александров

Судьи О.А. Бессмертная

Г.О. Попова