22/2023-118377(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-937/2023

Нижний Новгород 3 июля 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-14), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГРАУНД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей истца и ответчика согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАУНД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 483 052,98 руб. долга; 2 380,95 руб. неустойки за просрочку уплаты долга; 1 252,45 руб. –неустойки за просрочку уплаты процентов, а также 45 433 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 26 367 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.01.2023 № 66240. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб