АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-7799/2025

15 июля 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 13 040 рублей 58 копеек,

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.03.2024 № Юр/24-15),

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» о взыскании 13 040 рублей 58 копеек в возмещение затрат на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии, а также 153 рублей 81 копейки почтовых расходов.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии, повлекшее введение ограничения режима потребления электрической энергии, произошло по не зависящим от него причинам.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителе, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения от 30.01.2023 № 76334004440, от 06.02.2024 № 76334004440, от 04.02.2025 № 76334004440, на основании которых истец в октябре 2023 года – марте 2025 года поставил ответчику электрическую энергию.

В связи с имеющейся по состоянию на 18.01.2024 задолженностью в сумме 2 571 872 рублей 80 копеек истец направил ответчику уведомление от 18.01.2024 № 7611002400950 о введении ограничения режима потребления электроэнергии 30.01.2024. Данным уведомлением ответчику предложено погасить задолженность в срок до 29.01.2024.

На основании заявки истца от 26.01.2024 № 2326 сотрудниками публичного акционерного общества «Россети Центр» прекращена подача электроэнергии на объекты ответчика в соответствии с актом ограничения режима потребления электрической энергии от 30.01.2024 № 14.

На основании уведомления истца от 14.02.2024 № 4494 сотрудниками публичного акционерного общества «Россети Центр» возобновлена подача электроэнергии на объекты ответчика в соответствии с актом возобновления режима потребления электрической энергии от 14.02.2024 № 34.

За проведенные мероприятия по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии по точке поставки ответчика истец перечислил сетевой организации 833 рубля 20 копеек рублей (акты выполненных работ от 31.01.2024 № 24-01, от 29.02.2024 № 24-02, платежные поручения от 15.02.2024 № 2136, от 27.03.2024 № 4621).

В связи с имеющейся по состоянию на 27.01.2025 задолженностью в сумме 5 537 127 рублей 70 копеек истец направил ответчику уведомление от 27.01.2025 № 7641302500032 о введении ограничения режима потребления электроэнергии 10.02.2025. Данным уведомлением ответчику предложено погасить задолженность в срок до 09.02.2025.

На основании заявки истца от 05.02.2025 № 3692 сотрудниками акционерного общества «Ярославская электросетевая компания» прекращена подача электроэнергии на объект ответчика в соответствии с актом ограничения режима потребления электрической энергии от 10.02.2025 № ПУ-01/06.

На основании уведомления истца от 10.02.2025 № 4345 сотрудниками акционерного общества «Ярославская электросетевая компания» возобновлена подача электроэнергии на объекты ответчика в соответствии с актом возобновления режима потребления электрической энергии от 10.02.2025 № ПУ-01/07.

За проведенные мероприятия по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии по точке поставки ответчика истец перечислил сетевой организации 8138 рублей 16 копеек (акт от 28.02.2025 № 116, платежное поручение от 27.03.2025 № 3305).

В связи с имеющейся по состоянию на 18.03.2025 задолженностью в сумме 2 608 209 рублей 46 копеек истец направил ответчику уведомление от 18.03.2025 № 7622002500084 о введении ограничения режима потребления электроэнергии 31.03.2025. Данным уведомлением ответчику предложено погасить задолженность в срок до 30.03.2025.

На основании заявки истца от 27.03.2025 № 9633 сотрудниками акционерного общества «Ярославская электросетевая компания» прекращена подача электроэнергии на объекты ответчика в соответствии с актом ограничения режима потребления электрической энергии от 31.03.2025 № ПУ-01/38.

За проведенные мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии по точке поставки ответчика истец перечислил сетевой организации 4069 рублей 08 копеек (акт от 31.03.2025 № 200, платежное поручение от 19.05.2025 № 5218).

Неисполнение ответчиком обязанности по компенсации затрат на ограничение и возобновление режима потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 стать 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании подпункта «б» пункта 2, подпункта «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), основанием ограничения режима потребления электрической энергии является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика.

В пункте 20 Правил № 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей (для граждан-потребителей электрической энергии – 1000 рублей).

В январе 2024 года, январе, марте 2025 года на объектах ответчика в связи с возникшей задолженностью было введено ограничение с последующим возобновлением режима потребления электроэнергии, что подтверждается актами ограничения режима потребления электрической энергии от 30.01.2024 № 14, от 10.02.2025 № ПУ-01/06, от 31.03.2025 № ПУ-01/38 и актами возобновления режима потребления электрической энергии от 14.02.2024 № 34, от 10.02.2025 № ПУ-01/07.

Несение истцом затрат на ограничение и возобновление режима потребления электрической энергии в размере 13 040 рублей 58 копеек подтверждено представленными в материалы дела документами.

Размер компенсации истцом не превышен.

Доказательства возмещения затрат истца на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика об отсутствии финансирования на цели возмещения затрат, связанных с ограничением и возобновлением режима потребления электрической энергии, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требования о возмещении понесенных им затрат.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 13 040 рублей 58 копеек в возмещение затрат на ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 153 рубля 81 копейку почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева