Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-202008/24-31-2197
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025г.
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>)
к ответчику – ООО "МОНРО" (109382, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, УЛ ЛЮБЛИНСКАЯ, Д. 141, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2022, ИНН: <***>)
третье лицо: ФИО2
о взыскании 3 186 912,35 руб.
при участии: по протоколу
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "МОНРО" (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа с поручительством от 12.07.2022 задолженности в общем размере 3 186 912,35 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договора займа, денежных средств в размере 3 004 500 руб. на срок до 01.07.2023.
В срок, установленный договором, ответчик денежные средства не возвратил.
10.07.2024 в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Из представленного в материалы расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.08.2024, просроченная задолженность заемщика составляет 2 698 500 руб.
В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения займа, суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, требование о взыскании основного долга (сумы займа) в размере 2 698 500 руб., а также обоснованным соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 412, 35 руб., расчет которых по состоянию на 31.08.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "МОНРО" (109382, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, УЛ ЛЮБЛИНСКАЯ, Д. 141, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2022, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 3 186 912, 35 руб. (три миллиона сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать пять копеек), из которой:
- 2 698 500 руб. – сумма займа;
- 488 412, 35 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2024,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 135 руб. (двадцать четыре тысячи сто тридцать пять рублей ноль копеек).
Взыскать с ООО "МОНРО" (109382, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, УЛ ЛЮБЛИНСКАЯ, Д. 141, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2022, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 800 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот рублей ноль копеек).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Е.Ю. Давледьянова