АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

11 апреля 2025 г. Дело № А74-12350/2024

Резолютивная часть решения принята 09 апреля 2025 года Решение в полном объёме изготовлено 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-19» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 209 395 руб. 92 коп., в том числе 1 139 881 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 69 514 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2024 по 06.12.2024, с последующим начислением процентов до момента исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенностям от 15.06.2022 № 19/179, 08.06.2022 № 00/177 (до и после перерыва).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-19» (далее – ООО «Сервис-19», ответчик) о взыскании 1 209 395 руб. 92 коп., в том числе 1 139 881 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии, 69 514 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2024 по 06.12.2024, с последующим начислением процентов до момента исполнения решения суда.

В судебном заседании 08.04.2025 объявлялся перерыв до 09.04.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца поддержал в судебном заседании заявленные исковые требования.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

12.04.2019 между ООО «Абаканэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 4578, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения

электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В адрес ПАО «Россети Сибирь» от ООО «Абаканэнергосбыт» поступила заявка № 1134 от 06.03.2024 о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ответчика в связи с неоплатой задолженности по договору энергоснабжения.

13.03.2024 истцом составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, прибор учета снят с расчетов.

21.06.2024 в ходе проведения проверки режима ограничения потребления электроэнергии на объекте ответчика истцом выявлен факт нарушения указанного режима, составлен акт проверки режима ограничения потребления электроэнергии № 18.3/04-2106001, подписанный представителями сетевой организации и ответчика (потребителя).

По результатам проведенной проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 1941803466 от 21.06.2024, также подписанный представителями сетевой организации и ответчика без возражений и замечаний к его содержанию.

Истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии потребителя на основании акта от № 1941803466 от 21.06.2024, который составил 142 560 кВт*ч.

Письмом от 26.07.2024 № 1.7/03/2095 истец направил в адрес ответчика расчет, счет от 25.07.2024 № 1600007632 на сумму 1 139 881 руб. 82 коп. и просил оплатить стоимость бездоговорного потребления.

В связи с неоплатой счета истец предъявил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без ответа.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

Пунктом 178 Основных положений № 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о бездоговорном потреблении энергии составлен работниками ПАО «Россети Сибирь» в присутствие представителя ответчика. В ходе проводимой проверки велась видеозапись мероприятия, как следует из акта. Представитель ответчика подписал акт без возражений и замечаний к его содержанию, а также относительно самого факта бездоговорного потребления.

Следовательно, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от № 1941803466 от 21.06.2024 полностью соответствует требованиям пункта 178 Основных положений № 442.

Обстоятельства, указанные в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 21.06.2024 свидетельствуют о факте бездоговорного потребления энергоустановками ответчика электрической энергии в период ограничения режима потребления, введенного 13.03.2024.

Введение сетевой организацией ограничения режима потребления электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии по своим правовым последствиям является временным приостановлением поставки электроэнергии потребителю, предусмотренным условиями договора энергоснабжения, и самовольное подключение в указанный период энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации является ни чем иным, как бездоговорным потреблением электроэнергии, так как не влечет за собой возобновление поставки электрической энергии в рамках договора энергоснабжения, заключенного между гарантирующим поставщиком и потребителем.

В пункте 84 Основных положений № 442 определено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии..

Пунктом 189 Основных положений № 442 установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец рассчитал объем бездоговорного потребления в соответствии с пунктом 189 Основных положений по пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления по акту неучтенного потребления за период с 13.03.2024 по 20.06.2024 составил 142 560 кВт*ч.

Пунктом 84 Основных положений № 442 установлено, что стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Цена, по которой истец приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь за последний расчетный период (июнь 2024 года) составляет: 2,82051 руб. за 1 кВт*ч.

Тариф опубликован гарантирующим поставщиком Республики Хакасия на своем сайте в сети интернет.

Одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии в 2024 году составил 3,84266 руб. за кВт*ч (п. 1.2 Приложения № 1 к Приказу Госкомтарифэнерго Хакасии от 28.11.2022 № 15-Э).

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составила 1 139 881 руб. 82 коп. (с НДС), исходя из расчета:

142 560 кВт*ч * (2,82051 руб. + 3,84266 руб. ) = 949 901,52 руб.; 949 901,52 руб. + (949 901,52 руб. * 20%) = 1 139 881,82 руб.

Судом установлено, что расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен истцом правомерно, с применением формулы содержащейся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Сетевой организацией был оформлен счёт от 25.07.2024 № 1600007632 на сумму 1 139 881 руб. 82 коп. и направлен лицу, осуществившему бездоговорное потребление (письмо от 26.07.2024 № 1.7/03/2095).

Задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не погашена.

Пунктом 189 Основных положений № 442 установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика подтвержден актом от 21.06.2024, в соответствии с которым произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Указанный акт подписан ответчиком без возражений, надлежащих доказательств опровергающих бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не представлено.

Согласно Определениям Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС15-16820 от 29.12.2015, № 307-ЭС15-1635 от 31.03.2015 акт о неучтенном потреблении ресурса является достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии и соответствующий требованиям Основных положений № 442, а

расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии, на основании указанного акта, осуществляются законно и обосновано.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 514 руб. 10 коп. за период с 14.08.2024 по 06.12.2024.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи иска, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан корректным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о начислении процентов на сумму задолженности по день фактического её погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате, проценты подлежат начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 07.12.2024 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу предъявленных требований не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

При этом следует отметить, что 13.02.2025 ответчик обращался в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, которое было одобрено судом 14.02.2025, в результате чего ответчик получил соответствующий доступ к материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Государственная пошлина по делу составляет 61 292 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями от 11.12.2024 № 22675, от 20.12.2024 № 23306.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-19» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 1 209 395 руб. 92 коп., в том числе

1 139 881 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 69 514 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 61 292 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 139 881 руб. 82 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 07.12.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Н. Моисеева