АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-2111/2023
27 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Метловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Алексастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 773 505,71 руб.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Томь-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии:
от истца – ФИО1, директора на основании устава; ФИО2 по доверенности от 02.05.2023 №8, диплом;
от ООО «Томь-К» – ФИО3 по доверенности от 01.01.2023, диплом, ФИО4, директора на основании устава,
от иных лиц – без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЭнергоСервис» (ООО «Компания «ЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Алексастрой» (ООО «Алексастрой») о взыскании 2 773 505,71 руб. основной задолженности по договору субподряда от 07.07.2021 № 2021/07/07.
В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договором субподряда от 07.07.2021 № 2021/07/07 на общую сумму 3 500 000 руб.
С учетов доводов, изложенных в устных и письменных пояснениях третьего лица ООО «Томь-К», ООО «Компания «ЭнергоСервис» скорректированы исковые требования, из ранее заявленного объема работ исключены работы, сданные ООО «Томь-К» и принятые ОГКУ «Облстройзаказчик» по: акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.05.2021 № 2 и акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.05.2021 № 3, а также материалы, приобретенные ООО «Томь-К» и принятые ОГКУ «Облстройзаказчик» согласно представленным в материалы дела УПД на общую сумму 726 494,29 руб., что стало основанием для уменьшения ранее заявленных исковых требований на указанную сумму до 2 773 505,71 руб.
Ответчик, областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление не представили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица ОГКУ «Облстройзаказчик», с учетом их надлежащего извещения.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в письменных пояснениях, указал, что ООО «Компания «ЭнергоСервис» надлежащим образом и в полном объеме выполнило принятые на себя по договору от 07.07.2021 № 2021/07/07 обязательства, замечаний по этим работам у подрядчика (ООО «Алексастрой»), генерального подрядчика (ООО «Томь-К») и генерального заказчика (ОГКУ «Облстройзаказчик») не было. Фактическую приемку генеральным заказчиком (ОГКУ «Облстройзаказчик») работ, выполненных ООО «Компания «ЭнергоСервис», подтверждают акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-2, № КС-3), размещенные на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) в рамках исполнения Государственного контракта от 15.03.2021 № 43.2021, по которому ОГКУ «Облстройзаказчик» выступает в качестве генерального заказчика, а ООО «Томь-К» в качестве генерального подрядчика.
Третье лицо ООО «Томь-К» после перерыва в судебном заседании направило в суд дополнительный отзыв от 20.07.2023, в котором указало, что уточненный расчет истца с учетом уменьшения заявленных требований на сумму 726 494,29 руб. является арифметически верным; предъявленная ко взысканию сумма требований является обоснованной.
Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
07.07.2021 ООО «Компания «ЭнергоСервис» (субподрядчик) и ООО «Алексастрой» (подрядчик) заключен договор субподряда № 2021/07/07 (л.д. 19-23 т. 1), в соответствии с условиями которого субподрядчик обязуется выполнить работы по заданию и на основании проектной документации № 13-11-18-ОВ, № 13-11-18-ВК и локальным сметным расчетом № 02-01-07, № 02-01-09 на объекте по адресу <...> (объект производства работ), сдать их результаты подрядчику, а подрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их (пункт 1.1).
В пунктах 1.6.1, 1.6.2 договора установлены сроки выполнения работ.
Спецификацией к договору от 07.07.2021 № 2021/07/07 определена итоговая стоимость работ в рамках указанного договора, равная 3 500 000 руб. (л.д. 24 т. 1).
Оплата работ производится в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 договора от 07.07.2021 № 2021/07/07, который содержит следующие условия: расчет по договору производятся подрядчиком после подписания актов КС2, КС3, и поступления денежных средств на расчётный счёт подрядчика от генерального подрядчика, подрядчик перечисляет денежные средства на расчетный счет субподрядчика в течение 2-3 календарных дней (пункт 3.3).
Субподрядчик обязуется выполнить предусмотренные договором от 07.07.2021 № 2021/07/07 работы в соответствии с проектной документацией № 13-11-18-ОВ, № 13-11-18-ВК и локальным сметным расчетом № 02-01-07, № 02-01-09 определенные договором, и сдать их результаты подрядчику по актам о приемке выполненных работ с предоставлением справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-2, № КС-3) (пункт 2.2.4 договора).
Сдача-приемка результатов выполненных работ производится порядке, предусмотренном разделом 5 договора от 07.07.2021 № 2021/07/07: субподрядчик до 12.00 часов по московскому времени 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца направляет подрядчику посредством электронной связи по адресу электронной почты Titan283283@mail.ru копии документов, подтверждающих факт выполнения работ, а именно: актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-2, № КС-3), счетов-фактур, и исполнительную схему работ.
При непредставлении субподрядчиком копий документов, подтверждающих факт выполнения работ, в порядке и сроки, указанные в договоре, подрядчик незамедлительно уведомляет об этом субподрядчика. Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения такого уведомления представить подрядчику посредством электронной связи по адресу электронной почты Titan283283@mail,ru копии документов, подтверждающих факт выполнения работ.
В течение 2 (двух) календарных дней со дня получения от субподрядчика копий документов, подтверждающих факт выполнения работ, подрядчик уведомляет субподрядчика об ошибках, неточностях в представленных документах. В указанном уведомлении подрядчик указывает способ устранения ошибок, неточностей в представленных документах. Субподрядчик обязан в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения данного уведомления устранить ошибки, неточности в документах и представить подрядчику посредством электронной связи копии исправленных документов.
Оригиналы документов, подтверждающих факт выполнения работ, подлежат направлению в адрес подрядчика не позднее 5 (пяти) календарных дней. Акты о приемке выполненных работ составляются субподрядчиком и должны быть подписаны полномочными представителями сторон (пункты 5.1 – 5.5).
По результатам выполненных субподрядчик составил акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.01.2022 № 1 - 3, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат от 25.01.2022 № 1 на сумму 3 500 000 руб., которые были направлены в адрес подрядчика посредством электронной почты.
По неоспоренному утверждению истца мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ, направленных в адрес ООО «Алексастрой», от последнего не поступило.
ООО «Компания «ЭнергоСервис» обратилось к ООО «Алексастрой» с претензией, содержащей требование об оплате выполненных работ. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.01.2022 № 1 - 3, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.01.2022 № 1 на сумму 3 500 000 руб. переданы нарочно директору ООО «Алексастрой» вместе с претензией ООО «Компания «ЭнергоСервис» от 27.09.2022, на которой имеется отметка о получении (л.д. 15 т. 1).
Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-2, № КС-3) не подписаны, мотивированные возражения не представлены.
В ходе рассмотрения дела возражения относительно наименований, объемов, качества, стоимости выполненных истцом работ от ООО «Алексастрой» также не поступили.
Из материалов дела следует, что спорные работы подлежали выполнению обществом с ограниченной ответственностью «Томь-К» по заданию государственного заказчика – областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» в рамках государственного контракта от 15.03.2021 № 43.2021 (л.д. 33-46). Общество с ограниченной ответственностью «Томь-К» поручило выполнение спорных работ ответчику на основании договора подряда на строительные работы от 25.03.2021 № 25/03 (л.д. 26-32 т. 1), который в свою очередь заключил рассматриваемый договор от 07.07.2021 № 2021/07/07 с истцом.
ООО «Компания «ЭнергоСервис» в целях подтверждения фактического выполнения и приемки генеральным заказчиком (ОГКУ «Облстройзаказчик») выполненных ООО «Компания «ЭнергоСервис» работ, определенных проектной документацией № 13-11-18-ОВ, № 13-11-18-ВК и локальным сметным расчетом № 02-01-07, № 02-01-09, в материалы дела были представлены размещенные на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) в рамках исполнения Государственного контракта от 15.03.2021 № 43.2021: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 16.11.2021 № 23; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2021 № 24.; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.08.2022 № 57; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.08.2022 № 58; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.08.2022 № 67; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.06.2022 № 70; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.08.2022 № 71; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 19.08.2022 № 77; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 19.08.2022 № 78 (л.д. 125-150 т. 2, л.д. 1—30 т. 3).
Указанные документы подписаны со стороны генерального подрядчика ООО «Томь-К» и генерального заказчика ОГКУ «Облстройзаказчик», что подтверждает фактическую приемку генеральным заказчиком работ и их последующую оплату.
Доказательства того, что какие-либо из указанных работ были выполнены иным лицом, материалы дела не содержат.
19.12.2022 ООО «Компания «ЭнергоСервис» был направлен запрос в адрес ОГКУ «Облстройзаказчик» с просьбой предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату генеральному подрядчику ООО «Томь-К» работ, подтвержденных вышеуказанными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, размещенными на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) в рамках исполнения государственного контракта от 15.03.2021 № 43.2021, принятых генеральным заказчиком ОГКУ «Облстройзаказчик» и фактически выполненных субподрядчиком ООО «Компания «ЭнергоСервис» в рамках договора от 07.07.2021 № 2021/07/07 (л.д. 91-93 т. 1).
В соответствии с полученным ответом ОГКУ «Облстройзаказчик» (исх. от 21.12.2022 № 3080/09-05) все обязательства сторон по государственному контракту от 15.03.2021 № 43.2021 выполнены в полном объеме, вся подтверждающая информация размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) (л.д. 94 т. 1).
С учетом того, что оплата работ, выполненных ООО «Компания «ЭнергоСервис» в рамках договора от 07.07.2021 № 2021/07/07, фактически поставлена в зависимость от поступления денежных средств на расчётный счёт подрядчика (ООО «Алексастрой») от генерального подрядчика (ООО «Томь-К»), ООО «Компания «ЭнергоСервис» 21.10.2022 направило в адрес ООО «Томь-К» запрос с просьбой предоставить информацию и документы, подтверждающие перечисление денежных средств ООО «Томь-К» на расчётный счёт ООО «Алексастрой» за работы, фактически выполненные ООО «Компания «ЭнергоСервис» и подтверждаемые вышеуказанными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (л.д. 85-90 т. 1).
В ходе рассмотрения дела третьим лицом ООО «Томь-К» были даны пояснения относительно объема работ, выполненных истцом, из которых следует, что в период выполнения работ ООО «Томь-К» были приобретены товары, которые не обоснованно были включены истцом в акты о приемке выполненных работ от 25.01.2022 № 1, 2, 3, а именно:
Радиаторы Solaris 500/96 согласно УПД №РС/ЦБ0928000103 от 28.09.2021 на сумму 300 000 руб.;
Кран шарового Itap Ideal ?, удл.гайка, лен, герметик согласно УПД №РС/ЦБ1001000048 от 01.10.2021 на сумму 68 646 руб.;
Водосчетчик Zenner ЕTK-I-N-AM, труба стальная, муфта стальная согласно УПД №РС/ЦБ131000035 от 31.01.2022 на сумму 3 347 руб.;
Термостатический элемент RTR 7090 согласно УПД №6 от 30.05.2022 на сумму 53 650 руб., а всего на общую сумму 300 000,0 + 68 646,0 + 3 347,0 + 53 650,0 = 425 643,0 руб.
Кроме того, как указало третье лицо, истец не выполнял работы по актам о приемке выполненных работ от 17.05.2021 № 2 и от 17.05.2021 № 3, так как субподрядные отношения между ООО «Алексастрой» и ООО «Компания «ЭнергоСервис» возникли только 07.07.2021.
В связи с указанными пояснениями третьего лица в ходе рассмотрения (18.07.2022) истец заявил о том, что исключает из ранее заявленного объема работ работы, сданные ООО «Томь-К» и принятые ОГКУ «Облстройзаказчик» по: акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.05.2021 № 2 на сумму 174 269,08 руб., акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.05.2021 № 3 на сумму 50 298,35 руб. – в общей сумме 224 567,43 руб., которая с учетом примененного коэффициента составляет 320 829,62 руб.
Кроме того из ранее заявленного объема работ исключены следующие материалы, приобретенные ООО «Томь-К» и принятые ОГКУ «Облстройзаказчик» на общую сумму 283 948,45 руб. (которая с учетом примененного коэффициента составляет 405 664,67 руб.):
Наименование работ и затрат,единица измерения
Общее количество, использованное в ходе выполнения работ
Документ – основание
(приобретение ООО «Томь-К»)
Документ – основание (приемка ОГБУ «Облстройзаказчик»)
Сумма приобретенных ООО «Томь-К» материалов согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 между ООО «Томь-К» и ОГКУ «Облстройзаказчик»
Радиатор Solaris 500/96 172Вт (сек) 855/1,2/8,08, сек
854
УПД от 28.09.2021
куплено 401 шт
Акт о приемке № 67 от 17.08.2022
(позиция №2)
381 396 / 854 * 401
= 179 086
Индексы инфляции: 1,081 и 1,02524
Коэффициент снижения стоимости: 0,86499999764933
+ НДС 20%
ИТОГО: 206 020,40
Кран шаровой 3/4" с полусгоном бабочка IDEAL itap 772/1,2/8,08, шт.
113
УПД от 01.10.2021
куплено 60 шт
Акт о приемке № 23 от 16.11.2021
(позиция №6)
36 375 / 113 * 60
= 19 314
Индексы инфляции: 1,081 и 1,02524
Коэффициент снижения стоимости: 0,86499999764933
+ НДС 20%
ИТОГО: 22 218,82
Термостат RA2994 с газовым наполнением, клипсовое соединение RA 1668,19/1,2/8,08, шт
97
УПД от 30.05.2022
куплено 37 шт
Акт о приемке № 23 от 16.11.2021
(позиция №10)
109 740 / 97 * 37
= 41 860
Индексы инфляции: 1,081 и 1,02524
Коэффициент снижения стоимости: 0,86499999764933
+ НДС 20%
ИТОГО: 48 155,71
ВодосчетчикZenner MTK-N Ду20 (холодный) (L-260мм, Qn2,5) с присоединителями 8719,5/1,20/8,08, шт
1
УПД от 31.01.2022
куплено 1 шт
Акт о приемке № 70 от 29.06.2022
(позиция №39)
6 566
Индексы инфляции: 1,081 и 1,02524
Коэффициент снижения стоимости: 0,86499999764933
+ НДС 20%
ИТОГО: 7 553,52
С учетом указанных корректировок общая стоимость работ по расчету истца составила 2 773 505,71 руб.
Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
ООО «Томь-К» в дополнительном отзыве от 20.07.2023 также согласилось с расчетом стоимости работ, представленным ООО «Компания «ЭнергоСервис».
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает следующее.
Согласно с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Оценив взаимоотношения сторон в отношении производства работ, суд квалифицирует данные отношения как подрядные, к которым подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является передача результата работ заказчику (статья 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выполнения истцом работ на объекте ответчиком не оспаривается и подтвержден истцом односторонними актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат.
Суд учитывает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения субподрядчиком обязательств по договору. В материалах дела имеются доказательства направления, вручения указанных документов в адрес ООО «Алексастрой». При этом возражений относительно объемов и качества работ ответчик не представил ни при получении акта, ни в ходе рассмотрения настоящего дела. Доводов о том, что выполненные истцом работы не имеют для ответчика потребительской ценности, ООО «Алексастрой» также не заявило.
С учетом отсутствия мотивированного отказа подрядчика от приемки спорных работ они считаются принятыми ООО «Алексастрой».
Общая стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, указана в спецификации к договору от 07.07.2021 № 2021/07/07. Работы, выполненные ООО «Компания «ЭнергоСервис», приняты конечным заказчиком работ (ОГКУ «Облстройзаказчик»).
Ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках настоящего дела не заявлено.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства выполнения истцом спорных работ, при отсутствии мотивированного отказа от их приемки и доказательств, опровергающих объем и стоимость работ, предъявленных к приемке, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по их оплате в заявленном размере.
Документов, подтверждающих оплату выполненных ООО «Компания «ЭнергоСервис» работ в заявленной сумме, материалы дела не содержат.
Таким образом, требование ООО «Компания «ЭнергоСервис»о взыскании с ООО «Алексастрой» в размере 2 773 505,71 руб. основной задолженности по договору субподряда от 07.07.2021 № 2021/07/07 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2023 № 91.
Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственной пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алексастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 773 505,71 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2 775 505,71 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алексастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 34 868 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.
Судья С.Г. Аксиньин