Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 августа 2025 года Дело № А56-21411/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (адрес: Россия 196140, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Орбитальная, д.9, к.1, стр.1, кв. 242; Россия 191028, г. Санкт-Петербург, <...>) к ФИО2 (адрес: Россия 196624, Шушары, Санкт-Петербург, ул Пушкинская, д. 50, кв. 35);
третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕЛЕКС" (адрес: Россия 196624, Шушары, Санкт-Петербург, Пушкинская ул, д. 50 литера А, кв. 35, ИНН: <***>),
об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью;
при участии
- от истца: ФИО1, паспорт;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО2, истец просил исключить ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Авелекс».
Определением от 07.04.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 24.06.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Авелекс».
Определением от 24.06.2025 рассмотрение дела отложено до 05.08.2025.
В предварительное судебное заседание явился истец, иск поддержал. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Авелекс» (далее также – Общество) создано 27.06.2017. Генеральным директором Общества является ФИО1. Участниками Общества являются ФИО1, которой принадлежит доля участия в 95 процентов, и ФИО2, которому принадлежит доля участия в 5 процентов.
Истец ссылается на необходимость исключения ФИО2 из состава участников Общества, поскольку он своим бездействием препятствует осуществлению Обществом экономической деятельности. Как указывается истцом, ответчик многократно не обеспечивает явку на общие собрания участников Общества, что делает невозможным принятие общим собранием участников Общества решений, необходимых для осуществления Обществом хозяйственной деятельности.
В силу абзацев 1 и 4 пункта 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий (абзацы 2 и 3 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Из материалов дела следует, генеральным директором Общества в адрес ФИО2 направлялись уведомления о созыве и проведении внеочередного Общего собрания участников Общества, однако ФИО2 систематически не обеспечивал явку на собрания, что делало невозможным принятие общим собранием участников Общества решений, необходимых для осуществления Обществом экономической деятельности. Поскольку действия ФИО2 привели к невозможности принятия общим собранием участников Общества решений, необходимых для осуществления Обществом экономической деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Авелекс».
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Исключить ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Авелекс».
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авелекс» государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ермолина Е.К.