АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-9640/2023
24 июля 2023 года
Резолютивная часть объявлена 24 июля 2023.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 815 дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,
к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,
о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 96626/5320752 от 29.05.2014, о зачете платы 7 471,75 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 96626/5320752 от 29.05.2014 в счет возмещения 99 753, 20 руб., о взыскании убытков в размере 92 281,45 руб.,
при участии представителей сторон от истца ФИО1 по доверенности от 18.11.2021 № 392
ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 № 3
Заявленные требования мотивированы существенным нарушением ответчиком условий договора, в связи с чем, он подлежит расторжению с взысканием с ответчика убытков.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что договор является прекращенным и на пропуск срока исковой давности.
Как видно из материалов дела, между АО «РЭС (Истец, Сетевая организация) и МУП «Энергия» (Ответчик, Заявитель) заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям № 96626/5320752 от 29.05.2014 (далее - Договор).
Пунктом 1 Договора определено, что сетевая организация принимается на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя -3-х этажной надстройки над ЦТП-кЗб по адресу: <...>) в Кировском районе (кадастровый номер объекта: 54-54-01/226/2008-131), а Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с договором.
Сетевая организация по пункту 6 Договора обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, до границ земельного участка Заявителя. Выполнить предусмотренные Технические условия, в частности мероприятия, определенные п. п. 10.1, 10.2, 10.3. Заявитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройства, в пределах границ участка, указанные в п. 11 Технических условий, после чего уведомить сетевую организацию о выполнение тех. условий, принять участие в осмотре/присоединение энергопринимающих устройств сетевой организации.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5. Договора) т.е. до 26.11.2014.
АО «РЭС» выполнило условия Договора, Заявитель обязательства не исполнил, уведомления о выполнение мероприятий не направлял. Фактическое подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации может быть осуществлено только при выполнении сторонами своих обязательств по Договору, с учётом чего, договор по причине невыполнения ответчиком своих обязательств неисполним. Предусмотренную п. 10 Договора плату 149 429, 30 руб. в т.ч. НДС за технологическое присоединение Ответчик произвел не полностью - 7 471,75 руб.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными выступают условия договора в результате нарушения контрагентом которых сторона в значительной степени лишаетесь того, на что могла рассчитывать при его заключении.
АО «РЭС» было подготовлено и направлено Ответчику письмо № 19-23/96626-2 от 24.11.2022, с предложением подписать и возвратить соглашение о расторжении Договора, что согласуется с положением п. 2 ст. 452 ГК РФ, на которое поступил ответ № 2916 от 22.12.2022 с возражением относительно расторжения договора.
Отказ Ответчика от расторжения Договора служит основанием обращение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Ответчик не исполнил обязательство в нарушение заключённого им договора, в частности не осуществил мероприятий по строительству энергопринимающих устройств на земельном участке с даты заключения договора - 25.05.2014 г. по настоящее время, исключив возможность технологическое присоединение к электрическим сетям и возможности получения полностью платы.
АО «РЭС» понесло по данному договору следующие затраты:
- 1 153,20 руб. за выдачу Заявителя технических условий № 53-17/96626 от 18.03.2014, предусмотренных п. 18 Правил технологического присоединения. Размер платы за подготовку и выдачу ТУ, определяется Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 466-ТП (пункт-7) от 30.12.2013 г. в размере 33,00 руб. за 1 кВт присоединяемой мощности (без НДС).
- 45 131,20 руб. на выполнение проектно-изыскательских работ по разработке проектно-сметной документации по объекту кабельная ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-273, определенной актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2014.
- 53 468, 80 руб. на выполнение строитель-монтажных и пуско-наладочных работ по объекту ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-273, определенной по акту о приемке выполненных работ № 2 от 25.12.2014 г.
В подтверждение завершения проектно-производственных работ подписаны акт о приемке № 1 выполненных работ от 01.12.2014 г.; справка о стоимости выполнения работ и затрат № 1 от 15.12.2014 г.; акт о приемке выполненных работ № 2 от 25.12.2014 г.
Оплата выполненных работ подтверждается платежными поручениями № 266 от 19.02.2015. № 866 от 14.07.2015, № 3800 от 25.03.2015.
Общая сумма расходов АО «РЭС» по Договору составляет 99 753,2 руб. которые являются убытками и подлежат взысканию с ответчика.
Присуждения к взысканию убытков из-за существенного нарушения Договора, предусматривается п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Ввиду того, что убытки АО «РЭС» возникли в связи с обстоятельствами, зависящими от заказчика, а именно последним не обеспечено выполнение отнесенных к его сфере мероприятий по технологическому присоединению, то именно заявитель, а в данном случае плательщик, в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные расходы на изготовление технических условий, а также выполнение иных мероприятий в связи с несостоявшимся технологическим подключением объекта заявителя.
Сумма оплаты, внесенная Ответчиком по Договору т.е. 7 471,75 руб., не подлежит возврату (истребованию) после расторжения договора. Денежные средства идут на оплату расходов, в силу обязанности Ответчика возместить убытки, таким образом, МУП «Энергия» обязано АО «РЭС» возместить расходы в размере 92 281,45 руб..
Между тем, требование истца о расторжении договора не подлежит удовлетворению, поскольку, истечение срока действия технических условий и предельного срока для продления таких технических условий, является основанием для прекращения договора (Определение ВС РФ от 15.012.2019 № 307-ЭС18-23617). Следовательно, оснований для расторжения договора, прекратившего своё действие, не имеется.
Довод ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку, о нарушенном праве истец узнал как минимум в ноябре 2022 (соглашение о расторжении договора).
Исходя из изложенного выше требование истца подлежит удовлетворению частично.
Государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск, убытки в размере 92 281,45 руб., государственную пошлину в размере 3 691 руб..
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова