Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

13 мая 2025 года Дело № А41-79319/24

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ЕвроСибОйл»

к ООО ТД «Капитал»

о взыскании 9 828 620 руб. суммы долга, неустойки в размере 445 888 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.06.2022 и по день фактической уплаты долга Истцу,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.06.2024, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроСибОйл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ТД «Капитал» (далее – ответчик) (с учетом письменных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании суммы задолженности в размере 9 828 620 руб., неустойки за период с 27.10.2022 по 28.08.2024 в размере 5 382 607 руб., а также неустойки из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 9 828 620 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2024 и по день фактической уплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на заявление в котором он просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2022 (резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2022) по делу № А22-1300/2019 ООО «ЕвроСибОил» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В ходе конкурсного производства арбитражным управляющим установлено, что между ООО «ЕвроСибОил» (Поставщик) и ООО ТД «Капитал» (Покупатель) были заключены договор № 1 поставки нефтепродуктов от 26.05.2022 (далее – договор от 26.05.2022) и договор № 1 поставки нефтепродуктов от 09.01.2023 (далее – договор от 09.01.2023) по условиям которых Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар – нефтепродукты; наименование, общее количество и качество поставленного товара, его стоимость, а также порядок (транспортировка) и сроки поставки определяются Спецификацией либо дополнительным соглашением, которые являются неотъемлемой частью договоров.

Пунктом 1.2 договоров установлено, что поставка (отгрузка товара осуществляется в соответствии с согласованной сторонами заявкой, которая регламентирует сроки и объем поставки. Покупатель направляет Поставщику заявку по средством электронной почты либо телефонной связи. Стоимость 1 тонны товара составляет 20 000 руб., включая НДС.

Порядок поставки товаров установлен разделом 2 договоров.

Во исполнение условий договоров от 26.05.2022 и от 09.01.2023 ООО «ЕвроСибОил» в период с 14.06.2022 по 25.04.2024 поставило ООО ТД «Капитал» товар на общую сумму 41 786 820 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД).

Покупатель произвел частичную оплату товара в размере 31 958 200,0 руб.

В результате неполной оплаты на стороне покупателя образовалась задолженность в размере 9 828 620 руб., из которых: по договору от 26.05.2022 в размере 724 560 руб., по договору от 09.01.2023 в размере 9 104 060 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов между ООО ТД «Капитал» и ООО «ЕвроСибОил» за период с июня 2022 года по август 2024 года.

В нарушение условий договора и статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик не произвел оплату за полученную продукцию в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплата продукции не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим уточненным исковым заявлением.

Судом установлено соблюдение истцом претензионного порядка.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены. Доказательства предъявления претензий по ассортименту, объему и качеству поставленной продукции у суда отсутствуют.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 9 828 620 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены. Доказательств, подтверждающих оплату поставленной продукции в полном объеме, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление о том, что ООО ТД «Капитал» предпринимаются действия по истребованию и взысканию долгов с контрагентов, которым были поставлены полученные от ООО «ЕвроСибОил» нефтепродукты, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие у покупателя по договору поставки денежных средств, в т.ч. по причине нарушения обязательств его контрагентами, не является основанием для освобождения покупателя от обязанности по оплате за поставленный товар.

Как следует из положений ст. 506, п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору поставки состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность, передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием и обязательства покупателя оплатить стоимость товара (статья 328 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику товар согласно условиям заключенных договоров, при этом ответчик оплату в установленные договорами сроки не произвел в полном объеме.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно пунктам 3.3 договоров поставки цена каждой партии товара уплачивается Покупателем в течение 7 дней с момента отгрузки товара. Таким образом, обязанность Покупателя по оплате товара не обусловлена исполнением обязательств контрагентами ООО ТД «Капитал».

При этом исполнение обязательства стороны не должно ставиться в зависимость от неисполнения (ненадлежащего исполнения) контрагентом стороны договора своих обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 5.1 договоров от 26.05.2022 и от 09.01.2023 в случае нарушения Покупателем срока оплаты, установленного пунктом 3.3 договора Поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату стоимости поставленных товаров по договорам от 26.05.2022 и от 09.01.2023 за период с 27.10.2022 по 28.08.2024 в размере 5 382 607 руб., из которых по договору от 26.05.2022 в размере 483 384,96 руб., по договору от 09.01.2023 в размере 4 899 222,04 руб. и неустойки из расчета 0,1% от суммы долга в размере 9 828 620 руб. за каждый день просрочки оплаты, начиная с 29.08.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга

Расчет неустойки представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчик возражений не заявил, контррасчет или доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям просрочки суду не представил, о чрезмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки, не заявил.

Поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договорам, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, расходы по государственной пошлине по делу в сумме 99 056 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ТД «Капитал» в пользу ООО «ЕвроСибОйл» сумму задолженности в размере 9 828 620 руб., неустойку в размере 5 382 607 руб. за период 27.10.2022 по 28.08.2024, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 9 828 620 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2024 и по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ООО ТД «Капитал» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 99 056 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева