АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-19451/2024

13 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 235" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 172467.16 руб.

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 235" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" о взыскании 172467.16 руб.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать 143 291,51 руб. основного долга за период с февраля по май 2024.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик письменную позицию по иску не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.12.2023 между муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 235" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" /Исполнитель/ заключен Контракт № 1127/235 на оказание услуг по организации питания, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказать услуги по организации питания на условиях , установленных контрактом, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с настоящим контрактом.

В соответствии с этим контрактом, как дополнение между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями, где в соответствии с п. 4.1.4 контракта на оказание услуг по организации питания - Исполнитель обязан возмещать Заказчику стоимость за коммунальные услуги (силовая электроэнергия, водоснабжение и водоотведение, тепловая энергия) используемые в процессе оказания услуг согласно договора безвозмездного пользования (приложение № 2 к контракту).

Вместе с тем зафиксированы факты ненадлежащего исполнения обязательств по контракту со стороны Исполнителя.

Истом в адрес Исполнителя были направлены претензии от 23.10.2024, от 25.10.2024, от 13.06.2024, от 16.04.2024, от 24.04.2024, где были изложены факты ненадлежащего исполнения Исполнителем условий контракта, связанные с неоплатой коммунальных услуг в сумме 172 467,16 рублей.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение фактически оказанных услуг в спорный период истцом в материалы дела представлены счета, которые являются достаточными и не опровергнуты ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в спорный период не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Таким образом, требования истца в части оплаты оказанных услуг в сумме 143 291,51 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 235" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 143 291,51 руб. основного долга, 12 165 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 235" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 458 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2024 № 336488.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина