АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 августа 2025 года г. Архангельск Дело № А05-8038/2025
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 117312, Москва, Москва, ул.Вавилова, дом 19; Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, наб. Северной Двины д. 55)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия 165654, г.Коряжма, Архангельская область)
о взыскании 920 948 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 920 948 руб. 36 коп. долга по кредитному договору <***> от 09.07.2024 за период с 10.01.2025 по 12.05.2025. в том числе: просроченный основной долг - 786 239,18 руб.; просроченные проценты - 122190,04 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 720,69 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8 798,45 руб.
Определением суда от 09.07.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 13.08.2025 года 14 час. 40 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Копия определения о назначении судебного заседания от 09.07.2025, направленная ответчику по его адресу регистрации, возвращена в суд из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ненадлежащая организация деятельности индивидуального предпринимателя в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого индивидуального предпринимателя, который несет все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк) на основании кредитного договора <***> (далее по тексту – Кредитный договор) от
09.07.2024 выдало индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Заемщик) Кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 1000000,00 руб. на срок 28 мес. под 28,2% годовых.
Кредитный договор (далее – Договор) заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. (п.11 Заявления).
Согласно п. 3.2 Заявления проценты начисляются Банком и уплачиваются на сумму выбранного Лимита кредитования.
Согласно п. 3.4 Заявления Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.
Согласно п. 5 Заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (Приложение № 1 к Заявлению).
Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако погашение задолженности не осуществлено.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.01.2025 по 12.05.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 920 948,36 руб., в том числе:
• просроченный основной долг - 786 239,18 руб.; • просроченные проценты - 122 190,04 руб.; • неустойка за просроченные проценты - 3 720,69 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 8 798,45 руб.;
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчётом задолженности, представленным в дело Банком, подтверждается, что обязательство по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняется. Доказательства обратного ответчик суду не представил. Следовательно, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки является правомерным.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу
не оспорил, доказательств погашения долга и уплаты процентов , пени суду не представил.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,
а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 920 948 руб. 36 коп. долга по кредитному договору <***> от 09.07.2024, в том числе: 786 239,18 руб основного долга; 122 190,04 руб. процентов за пользование кредитом; 3 720,69 руб. неустойка за просроченные проценты, 8 798,45 руб. неустойки за просроченный основной долг, а также 51 047 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Крылов