АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
25 сентября 2023 года Дело №А60-62339/2022
Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 18 сентября 2023 года
Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Приходько, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А60-62339/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлстройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Техноспас" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
В настоящее заседание стороны не явились, дополнительных документов не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Металлстройсервис" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Техноспас" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2 651 700 рублей 00 копеек по договору поставки № 17/01/22-ГКТ/МСС от 17.01.2022 г., в том числе 2 500 000 рублей 00 копеек основного долга, 151 700 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 24 000 рублей 00 копеек.
Решением суда от 04.09.2023 г. исковые требования удовлетворены.
В мотивировочной части решения отсутствует указание на распределение расходов по оплате экспертизы, то есть данный вопрос не был решен судом.
С учетом изложенного, на основании п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение по данному вопросу.
Определением от 02.05.2023 г. по делу назначена судебная почерковедческая и судебно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено.
Проведение судебной экспертизы поручено ООО «МЛСЭ», эксперту ФИО1.
01.08.2023 г. экспертное заключение представлено в материалы дела.
Согласно ч. 1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
28.08.2023г. по делу вынесено решение, требования удовлетворены. При вынесении решения вопрос о перечислении денежных средств экспертной организации не разрешен.
В связи с тем, что экспертное заключение представлено в суд, необходимо перечислить ООО «МЛСЭ», денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. о чем вынесено определение от 05.09.2023.
С учетом того, что несение расходов по оплате экспертизы связано с рассмотрением настоящего иска, сумма расходов подтверждается материалами дела, иск удовлетворен, денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Ответчика ООО «ГК «Техноспас» в пользу Истца ООО «Металлстройсервис» 70 000 рублей 00 копеек расходов, понесенных по оплате судебной экспертизы.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.С. Чудникова