АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
15 апреля 2025 года Дело № А74-65/2025
Резолютивная часть решения вынесена 15 апреля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кирсановой
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Кайбалы Алтайского района Красноярского края, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебное заседание должника Любимой В.В. (паспорт).
ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.01.2025 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 24.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.
В судебном заседании должник просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, срок процедуры оставил на усмотрение суда; представил заявление (сопроводительное письмо) с приложением (12 позиций).
В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить документы к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Должником заявлены ходатайства об истребовании доказательств.
Рассмотрев ходатайство должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, документы, подтверждающие наличие (отсутствие) у должника имущества, в том числе, совместно нажитого.
Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Пунктом 1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Именно должник должен представить в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие задолженности и основание ее возникновения, а также наличие (отсутствие) имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов и оплачены расходы на проведение процедур банкротства должника.
Суд также полагает необходимым отметить следующее.
Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Должником при обращении в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить необходимые сведения. Ответы организаций о том, что предоставление запрашиваемых документов невозможно, суду не представлены. Само по себе отсутствие ответов на сделанные запросы не свидетельствует о невозможности получить необходимые сведения самостоятельно.
Таким образом, у суда отсутствует обязанность по оказанию должнику содействия в получении указанных доказательств, поскольку должник, заявляя суду требования подобного рода, подменят данным ходатайством свои обязанности по раскрытию и доказыванию обстоятельств дела.
На основании изложенного арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайств должника об истребовании доказательств.
При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.
Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.
Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере более 2 179 800 руб. 57 коп., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.
В подтверждение наличия задолженности в материалы дела предоставлены:
– письмо Администрации г. Черногорска от 25.03.2025 № 687-Иф, в соответствии с которым задолженность должника по договору аренды земельного участка № 2382ю от 30.08.2011 составляет 1 393 руб. 85 коп.;
– резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.12.2016 по делу № А74-13108/2016 о взыскании с должника в пользу Администрации г. Черногорска по договору аренды земельного участка от 30.08.2011 № 2382Ю задолженности в размере 1 250 руб. 14 коп.;
– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 08.08.2019 № 19018/19/300507 о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 28.11.2014 по делу № 2-4-1660/2014 о взыскании с должника задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2170532003 от 05.04.2013 в размере 98 948 руб. 61 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 28.11.2014 по делу № 2-4-1718/2014 о взыскании с должника задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 30.03.2012 в размере 122 443 руб. 81 коп.;
– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.10.2020 по делу № 2-4936/2020 о взыскании с должника в пользу ООО «УК Траст» задолженности по кредитному договору № 75560586CCSVR4009252 от 29.04.2013 в размере 546 665 руб. 95 коп.;
– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.08.2015 по делу № 2-6593/2015 о взыскании с должника в пользу ОАО «Лето Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 26.09.2013 в размере 409 523 руб. 90 коп.;
– решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.03.2015 по делу № 2-356/2015 о взыскании с должника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2013 в размере 143 401 руб. 78 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 19.08.2018 по делу № 2-4-1078/2018 о взыскании с должника в пользу ПАО «Национальный Банк Траст» задолженности по договору № 2384265711 от 23.10.2013 в размере 22 047 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 30.07.2014 по делу № 2-4-1013/2014 о взыскании с должника в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору № 04001725076 от 15.11.2013 в размере 246 359 руб. 83 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от 15.06.2021 по делу № 2-10-2039/2021 о взыскании с должника в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № 11750028219 от 22.11.2013 в размере 119 719 руб. 59 коп.;
– решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.10.2015 по делу № 2-7501/2015 о взыскании с должника в пользу ФИО3 процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 57 988 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939 руб. 65 коп.;
– определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16.07.2015 по делу № 2-189/2014 о взыскании с должника в пользу ФИО3 суммы индексации в размере 17 786 руб. 98 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 10.05.2018, производство № 2-12-656/2018 о взыскании с должника в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору № 17/8508/00000401701 от 20.11.2017 в размере 6 020 руб. 54 коп.;
– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 05.07.2017 № 19028/17/132938 о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 742 руб. 89 коп.;
– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 08.08.2019 № 19018/19/300498 о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 17 443 руб. 41 коп.;
– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 08.08.2019 № 19018/19/300506 о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 245 руб. 09 коп.;
– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 08.08.2019 № 19018/19/300504 о взыскании с должника задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 194 руб. 97 коп.;
– определение Мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 28.11.2019 о замене взыскателя ПАО «Банк ТРАСТ» на ООО «ПКО Траст» в рамках исполнения судебного приказа от 19.08.2018 по делу № 2-4-1078/2018;
– уведомление о состоявшейся уступке права требования с ПАО «Банк ТРАСТ» на ООО «ПКО Траст» – размер долга по состоянию на 03.03.2025 составляет 471 957 руб. 41 коп.;
– уведомление о состоявшейся уступке права требования с ПАО Сбербанк на ООО «ПКО Траст» – размер долга по состоянию на 03.03.2025 составляет 134 644 руб. 12 коп.;
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.12.2024 должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник получает страховую пенсию по старости в размере 13 218 руб. 67 коп.
В собственности должника отсуствует движимое и недвижимое имущество.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Должник указал Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 03.04.2025.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>).
Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 15 октября 2025 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 15 октября 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», 166025029758 ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17116, адрес для направления корреспонденции: 423451, <...>, а/я 10).
3. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья И.П. Ходырева