АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Ижевск
Дело № А71- 13642/2023
12 октября 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖРП «Сервис», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 92210 руб. 06 коп. долга по договору №Г2601 от 30.01.2017,
Установил:
иск заявлен о взыскании 92210 руб. 06 коп. долга по договору №Г2601 от 30.01.2017.
Определением суда от 10.08.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.
Ответчику предложено в срок до 01 сентября 2023 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).
Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22 сентября 2023 года.
12 сентября 2023 года от ответчика поступили:
- отзыв на иск, в котором ответчик указал на неправомерную корректировку по ряду квартир и необоснованность предъявленных объемов ГВС на ОДН, просит в иске отказать в полном объеме;
- ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора собственников квартир №89 и №106 по ул. Тверская 28а;
- встречное исковое заявление об обязании произвести корректировку начислений, предъявленных за потребленную горячую воду по квартирам №89 и №106 по ул. Тверская 28а в объеме 808,12 куб.м. на сумму 151619 руб. 47 коп.
21 сентября 2023 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика, отзыв на встречное исковое заявление.
Указанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора собственников квартир №89 и №106 по ул. Тверская 28а, на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Следовательно, основанием для привлечения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу действующего законодательства является возможность судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, повлиять на права или обязанности данного лица по отношению к одной из сторон.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем ответчиком не представлено доказательств того, что судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, каким-либо образом сможет повлиять на права или обязанности собственников указанных квартир, по отношению к одной из сторон.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом отказано.
Определением суда от 06.10.2023 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УК ЖРП «Сервис», г.Ижевск к публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск об обязании произвести корректировку начислений на сумму 151619 руб. 47 коп. возвращено заявителю, поскольку суду представляется, что встречное исковое заявление основано на возражениях ответчика по первоначальному иску относительно произведенного ПАО «ТПлюс» перерасчета, в связи с чем сделан вывод о нецелесообразности совместного рассмотрения обоих заявлений, поскольку по сути, доводы встречного иска содержат возражения по существу первоначального иска, и должны быть оценены судом при разрешении первоначального иска по существу. Совместное же рассмотрение дел не приведет к более быстрому урегулированию спора.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
06 октября 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с общества с ограниченной ответственностью УК ЖРП «Сервис», г.Ижевск в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск 92210 руб. 06 коп. долга по договору горячего водоснабжения №Г2601 от 30.01.2017 за период февраль – март 2023 года, 3688 руб. государственной пошлины.
06.10.2023 указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 07.10.2023 года.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ 11.10.2023 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.
Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №Г2601 от 30.01.2017 по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).
Истцом, обязательства, предусмотренные договором исполнены надлежащим образом.
Между тем, оплата потреблённых энергоресурсов за период февраль-март 2023 года ответчиком не произведена.
Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 92210 руб. 06 коп. долга, в судебном порядке.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки горячей воды в спорный период на объекты ответчика подтвержден материалами дела.
Между тем, оспаривая иск, ответчик указывает на неправомерность произведенной истцом корректировки и необоснованность объемов ГВС на ОДН, предъявленных за потребленную горячую воду по квартирам №89 и №106 по ул. Тверская 28а в объеме 808,12 куб.м. на сумму 151619 руб. 47 коп., ссылаясь на истечение срока поверки приборов учета 20 марта 2021 года и 29 июля 2020 года, соответственно, и как следствие необходимость производить расчет исходя из норматива с учетом проживающих граждан.
Суд, рассмотрев довод ответчика в данной части пришел к выводу о его несостоятельности.
Поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
По смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в частности, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в МКД, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд.
Как следует из пояснений истца, по квартире №89 перерасчет в марте 2023 года, как утверждает и ответчик, не производился, а состоялся в декабре 2022 года.
Согласно акту приемки квартирных приборов учета ХВС, ГВС в эксплуатацию от 02.11.2022 (приобщен электронно с возражениями на отзыв) выполнена замена ИПУ ГВС. Срок поверки 2028 год.
Показания с даты замены ИПУ ГВС подавались ежемесячно от управляющей компании, с июня 2022г. показания в адрес АО «Энергосбыт Плюс» не поступают.
Таким образом, выполненный перерасчет в декабре 2022 г. произведён в связи с заменой ИПУ ГВС, по причине не предоставления потребителем сведений о показаниях ИПУ.
В связи с изложенным начисления по ноябрь 2022г. выполнялось по среднему/ норматив, согласно количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. Норматив на 1 зарегистрированного равен 3,22 куб. У потребителя зарегистрировано 5 чел. (3,22*5=16,1 куб). Нормативные начисления на ноябрь 2022г. составили 580,1куб. Показания на ноябрь 2022 г. согласно акту замены ИПУ ГВС составляли: 107 куб, соответственно на данные показания выполнен перерасчет, объем перерасчета составил: 580,1 куб-107 куб= 473,1 куб.
Аналогичная ситуация сложилась относительно квартиры №106.
Согласно свидетельству о поверке №383093 от 23.12.2022 (приобщено электронно с возражениями на отзыв) внесена информация о поверке ИПУ ГВС, Срок поверки 2028 год. Показания на декабрь 2022 г. составляли 306 куб.
В связи с изложенным начисления за период с апреля 2020г. по ноябрь 2022 г. выполнялось следующим образом: начисления с Апреля 2020г. по Декабрь 2022г. выполнялось по среднему/ норматив, согласно количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении: норматив на 1 зарегистрированного -3,22 куб., у потребителя зарегистрировано 4 чел. (3,22*4=12,881куб). Нормативные начисления на Март 2023г. составили 629,09. Показания на Декабрь 2022г. согласно свидетельству поверки ИПУ ГВС составляли 306 куб, соответственно, на данные показания выполнен перерасчет, объем перерасчета составил: 629,09куб-306 куб= 323,09куб.
С учетом положений Правил №354, а также пояснений истца, довод ответчика в части необоснованности объемов ГВС на ОДН, предъявленных за потребленную горячую воду по квартирам №89 и №106 по ул. Тверская 28а, судом отклонен как несостоятельный.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 92210 руб. 06 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК ЖРП «Сервис», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН<***> ИНН <***>) 92210 руб. 06 коп. долга по договору горячего водоснабжения №Г2601 от 30.01.2017 за период февраль – март 2023 года, 3688 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме
Судья Н.М. Морозова