АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 20.07.2023 Дело № А53-11147/23
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного
общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Энергетическая Компания»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 01.01.2022 ФИО1,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Энергетическая Компания» о взыскании задолженности по договору № 61202001005214 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 30.03.2020 за январь 2023 в размере 6 066 443,18 руб., пени за период с 18.02.2023 по 23.03.2023 в размере 118 995,62 руб., пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 24.03.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности, процентов за период с 18.02.2023 по 23.03.2023 в размере 42 382 руб., процентов за период с 24.03.2023 года по дату фактического исполнения основного обязательства.
Определением от 13.06.2023 суд ходатайство истца от 09.06.2023 об изменении исковых требований удовлетворил, принял к рассмотрению требования в части взыскания пени с 18.02.2023 по 13.06.2023 в размере 405 985,04 руб. и процентов с 18.02.2023 по 13.06.2023 в размере 144 0597,41 руб.
В судебном заседании по ходатайству истца в порядке ст. 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к рассмотрению требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 066 443,18 руб., пени с 18.02.2023 по 17.07.2023 в размере 524 980,66 руб., пени с 18.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 6 066 443,18 руб., рассчитанные на основании абз.5 п.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; проценты за период с 18.02.2023 по 17.07.2023 в размере 186 979,41 руб.; проценты на сумму задолженности 6 066 443,18 руб., начисленные в
порядке пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства.
Представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В отзыве, направлено в адрес суда, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не приобщены данные о потреблении энергии потребителями ответчика в отношении точке учета которых был заключен договора от 30.03.2020, ответчик лишен возможности проверить расчет исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Исковые требования мотивированны тем, что между ПАО «Россети Юг» (далее - Исполнитель) и ООО «ЮЭК» (далее - Заказчик) заключен договор № 61202001005214 от 30.03.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности). Согласно условиям данного договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действии, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а Заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном договором.
Как указал истец, в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг» числится задолженность ООО «ЮЭК» по договору № 61202001005214 от 30.03.2020 за услуги, оказанные в январе 2023 года в размере 6 066 443,18 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что истцом в материалы дела не приобщены данные о потреблении энергетической энергии потребителями ООО «ЮЭК», в отношении точек учета которых был заключен договор № 61202001005214 от 30.03.2020 в том числе не представлены документы акты первичного учета электроэнергии, акты учета перетоков электроэнергии.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,
присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как отмечено выше, в обоснование факта передачи потребителю электроэнергии в материалы дела представлен акт № 61200000001064 об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2023 года от 31.01.2023.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком на оспариваемую сумму подтвержден имеющимися в деле документами и в установленном порядке ответчиком не оспорен.
В обоснование возражений ответчик указывает, что истцом в материалы дела не приобщены данные о потреблении энергетической энергии потребителями ООО «ЮЭК», также не представлены акты первичного учета электроэнергии, акты учета перетоков электроэнергии.
Между тем, доводы изложенные ответчиком в отзыве судом отклоняются поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства о проведения сверки расчетов с истцом не заявлял, альтернативного расчета задолженности за январь 2023 года не представил, учитывая, что риски процессуального поведения в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на сторону, при рассмотрении дела суд исходил из тех обстоятельств, которые были достоверно известны суду.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) за январь 2023 года, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6 066 443,18 руб.
Данная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А53-34097/2022 от 25.05.2023 по спору между теми же сторонами.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период январь 2023 года с 18.02.2023 по 17.07.2023 в размере 524980,66 руб. пени по день фактической оплаты задолженности; законных процентов за период с 18.02.2023 по 17.07.2023 в
размере 186 979,41 руб., процентов по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений).
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю: пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты и проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).
В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд отмечает следующее.
Согласно п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю кроме пени проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).
Исходя из буквального толкования условиями спорного договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны предусмотрели возможность начисления исполнителем заказчику процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Проверив расчет пени, суд установил, что данный расчет произведен истцом верно.
Расчет процентов по статье 317.1 ГК РФ также проверен судом и признан арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 54 139 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 2 753 руб. подлежит уплате ответчиком в бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Энергетическая Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 066 443,18 руб., пени с 18.02.2023 по 17.07.2023 в размере 524 980,66 руб., пени с 18.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 6 066 443,18 руб., рассчитанные на основании абз.5 п.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; проценты за период с 18.02.2023 по 17.07.2023 в размере 186 979,41 руб.; проценты на сумму задолженности 6 066 443,18 руб., начисленные в порядке пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 139 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Энергетическая Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 753 руб. государственной пошлины по иску.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Электронная подпись действительна.Губенко М.И.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00
Кому выдана Губенко Марина Ивановна