ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-305735/2024-28-2227
07 ноября 2025 года
резолютивная часть дополнительного решения объявлена 01 ноября 2025 года
полный текст дополнительного решения изготовлен 07 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Хорлиной С.С. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Скрябиной,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
(123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)
к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
Третьи лица:
1) ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
(125032, Г.МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, Д.13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНОСАДОВНИКИ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 4, К. 1, ПОДВ. 0, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2018, ИНН: <***>)
об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 21.03.2024г. №П321-579-ИЗ/2024, выполненным независимо оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», в размере 12 405 575 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.10.2024г., диплом о высшем юридическом образовании
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 об изъятии, об установлении суммы возмещения (с учетом ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2024 года в отдельное производство выделены исковые требования ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 21.03.2024г. №П321-579-ИЗ/2024, выполненным независимо оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», в размере 12 405 575 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены, изъято для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0001001:9076, площадью 162, 1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, помещение 3П и установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об оценке от 21.03.2024г. № П321-579-ИЗ/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», в размере 12 405 575 руб. без учета НДС.
Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для погашения ограничений (обременений) внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества. Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0001001:9076, площадью 162, 1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, помещение 3П; -а также перехода и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы не нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0001001:9076, площадью 162, 1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, помещение 3П.
Установить следующие условия возмещения: -Возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Департаментом городского имущества города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет правообладателя; -Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Департамент городского имущества города Москвы реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. Обязательства Департамента городского имущества города Москвы по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с корреспондентского счета Департамента; -В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся Департаментом городского имущества города Москвы на депозит нотариуса; - Правообладатель обязан освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации. В случае нарушения Правообладателем указанного срока, предоставить Департаменту городского имущества города Москвы и/или иному уполномоченному исполнительному органу города Москвы и/или подрядной организации на принудительное освобождение Нежилого помещения. Департамент городского имущества города Москвы и/или иной уполномоченный исполнительный орган города Москвы и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2025 года исковые требования удовлетворены, установлена сумма возмещения в связи с изъятием нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0001001:9076, площадью 162, 1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, помещение ЗП в соответствии с заключением эксперта №А40-305735/2024-28-2227-01 от 30.04.2025г., выполненным независимой оценочной организацией ООО «Эверкон», в размере 15 461 548 руб. без учета НДС.
Вместе с тем, судом не рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение судебной экспертизы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика не возражал против распределения судебных расходов по проведенной судебной экспертизе.
Исследовав материалы дела и выслушав доводы и объяснения представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Платежным поручением № 569113 от 02.12.2024г ответчиком ИП ФИО1 внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 50 000 руб. за проведение экспертизы. Стоимость судебной экспертизы составила - 50 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу арбитражного процессуального законодательства принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Поскольку суд пришел к выводу об установлении суммы возмещения правообладателю за изымаемое нежилое помещение согласно заключения судебной экспертизы проведенной по делу, суд полагает необходимым распределить судебные расходы по оплате стоимости проведенной экспертизы в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по судебной экспертизе в размере 25 000 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.С. Хорлина