ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело № А18-2267/2021
30 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2023 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Белова Д.А., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алихановым Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документации у руководителя должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Ингушрегионводоканал», при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ГУП «Ингушрегионводоканал» ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 13.12.2018), представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2023), ФИО4 (лично), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственное унитарное предприятие «Ингушрегионводоканал».
Решением от 19.07.2022 в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ Евросиб).
02.02.2023 конкурсный управляющий обратился с ходатайством об истребовании документации и имущества у руководителя должника.
Определением суда от 10.03.2023 ходатайство об истребовании документации и имущества у руководителя должника удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом ФИО4 обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 23.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего ППАО «Россети Северный Кавказ» поддержали доводы, изложенные в заявлении.
ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявления.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска.
Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.
Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы, материальные и иные ценности другому лицу, он должен истребовать то, что было присуждено (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил.
Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится во владении последнего, подлежат применению общие способы защиты - виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), иск о признании недействительной сделки, на основании которой имущество перешло от должника к руководителю, и о применении последствий ее недействительности (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д. В случае когда из-за противоправных действий руководителя имущество выбыло из собственности возглавляемой им организации и поступило третьим лицам, защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве).
Вышеизложенная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986.
Учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.
В ходе рассмотрения вопроса об истребовании документов и имущества должника, конкурсным управляющим должны быть представлены доказательства того, что истребуемое имущество и документы находилось у бывшего руководителя должника в период исполнения им своих полномочий и на момент рассмотрения спора, а также факт его намеренного уклонения от передачи имущества и документов. Бывший руководитель вправе опровергнуть факт нахождения у него истребуемого имущества и документов, представив соответствующие доказательства.
При отсутствии документации и имущества должника у бывшего руководителя возникает объективная невозможность исполнения обязанности по их передаче арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.
Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов бывший руководитель должника должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.
В том случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления (с даты введения процедуры конкурсного производства полномочия руководителя прекращаются), обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов, заключающихся в публично-правовой ответственности, а также привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам главы III.2 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
Из содержания указанных норм следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и имущества у лица, к которому предъявлено требование об их передаче; судебный акт, обязывающий передать документы и имущество, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.
Между тем вынесения неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору; неисполнение обязанности по хранению документации должника и имущества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к ответственности, возмещению убытков, но не является основанием для удовлетворения требования о передаче отсутствующих документов и имущества.
Установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
Степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.
Однако приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов.
В материалы дела не представлены доказательства передачи истребуемой документации и имущества конкурсному управляющему.
Данное обстоятельство, также подтверждается актом об отсутствии документации на имущество от 12.10.2022.
Также конкурсный управляющий представил в материалы дела н инвентаризационные описи ГУП «Ингушрегионводоканал» от 07.06.2022 с подписями ответственного за сохранность лица - ФИО4
В соответствии с инвентаризационными описями, имущество, истребованное обжалуемым определением суда было закреплено за ФИО4 и имелось в наличии.
При этом суд апелляционной инстанции, считает необходимым указать, что в случае отсутствия документов и имущества должника руководитель не лишен права представить обоснованные объяснения относительно их отсутствия.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия, считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.03.2023 по делу №А18-2267/2021 отменить.
Обязать ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующее имущество ГУП «Ингушрегионводоканал»:
№ П/П
Наименование, назначение и краткая характеристика объекта
Год вы пуска (постройки,
приобретения)
Инв. №
Кол-во шт.
Стоимость по данным бухгалтерского учета руб.
1
сварочный агрегат на ав/машину ГАЗ-53,Назрань, Сутуденческая,4
2005
000489
69000
2
МТЗ 2202
2005
000517
566112
3
Двигатель маз б/у
6-2019
000280
90000
4
Шины 440/80-28
6-2019
000281000282
111750
5
Двигатель 406 б/у на а/м газель №772 АУ 06
02-2021
000539
54023
6
Коленчатый вал двигателя ЖСБ Сунжа
01-2022
000563
59500
7
Эксковатор Ек-12 Сунжа
03-2022
000574
48000
8
Гид насос в сборе на эксЖСБ
05-2022
000575
60000
9
агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС Сунжа
2017
000155000156
119458
10
агрегат ЭЦВ 10-65-65,ГНС
2017
000158
59729
11
агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС
2017
000159
59729
12
агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС
2017
000160
59729
13
агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС
2017
000161
59729
14
электродвигатель на насос ЭЦВ 10-120 -60,ГНС
2017
000163
39500
15
агрегат ЭЦВ 10-65-65, ГНС
1-2019
000243
83500
16
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2009
000358000359
88983
17
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000360
39068
18
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000361
41814
19
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000362
89724
20
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000364
44394
21
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000365000365/4
338983
22
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2010
000369
44394
23
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС
2011
000373000378
16
978814
24
насос ЭЦВ 10-120-150, ГНС Сунжа
2013
000407
49983
25
насос ЭЦВ 10-120-60, ГНС Сунжа
2013
000408
52350
26
Вагончик с.п.Нестеровское
2014
000097
15000
27
насос К-100-69-250, Сунжа, ФИО5
2007
000321
45000
28
насос ЭЦВ 6-16-190, Сунжа, ФИО5
2015
000323
43347
29
двигатель, <...>
2008
000324
24000
30
насос ЦНС -105-147, Сунжа ФИО5
2010
000325
1
129800
31
насос ЭЦВ 8-25-150, Сунжа ФИО5
2011
000326
21691
32
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО5
2011
000327
33976
33
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО5
2011
000328
38050
34
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО5
2012
000332
38640
35
насос ЭЦВ 8-40-150. Сунжа ФИО5
2013
000333
64720
36
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа ФИО5
2014
000334
46187
37
насос ЭЦВ 8-40-150, Сунжа, ФИО5
2014
000335
46695
38
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа, ул. ФИО5
2016
000336
45000
39
САК, Сунжа, ул. ФИО5
2014
000337
65000
40
насос ЭЦВ 8-40-150, Сунжа, ул. ФИО5
2017
000338
76900
41
агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк, Сунжа ФИО5
2018
000339
90580
42
агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк. Сунжа ФИО5
2018
000340
37180
43
агрегат ЭЦВ 8-40-150 нрк, Сунжа ФИО5
2018
000341
86100
44
агрегат, Сунжа
4-2019
000254
68000
45
агрегат ЭЦВ 6-40-190, Сунжа
6-2019
000264
41150
46
агрегат ЭЦВ 6-6,5-275, Сунжа
6-2019
000265
45250
47
насос ЭЦВ 6-10-160, ФИО6
10-2019
000298
53000
48
двигатель-ассинхронный, Сунжа, ул.ФИО5
10-2019
000299
104000
49
насос ЭЦВ 6-160-190, Сунжа, ФИО5
12-2019
000319
70000
50
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа
2009
000351
29576
51
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа
2009
000352
29576
52
насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа
2009
000353000354
69322
53
насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа
2009
000355
45960
54
насос ЭЦВ 6-6,5-185, Сунжа
2009
000356
12797
55
насос ЭЦВ 6-10-140, Сунжа
2009
000357
12288
56
насос НЦ-100, Сунжа
2010
000367
847458
57
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа
2010
000370
31678
58
насос ЭЦВ 8-25-150, Сунжа
2012
000394
34000
59
насос ЭЦВ 10-65-110, Сунжа
2012
000395
49000
60
насос ЭЦВ 4-6,5-130, Сунжа
2012
000397
31640
61
насос ЭЦВ 6-6,5-180 Сунжа
2013
000409
63020
62
насос ЭЦВ 8-40-140 Сунжа
2013
000410
21613
63
насос ЭЦВ 6-40-180 Сунжа
2013
000411
60169
64
насос ЭЦВ 6-40-180 Сунжа
2014
000412
59000
65
насос ЭЦВ 6-40-185 Сунжа
2014
000413
26216
66
насос ЭЦВ 10-65-150 Сунжа
2014
000414
62400
67
насос ЭЦВ 10-65-110 Сунжа
2014
000415
50317
68
насос ЭЦВ 8-40-180, Сунжа
2015
000437
52280
69
электродвигатель А400,Альтиево,ул.Водонасосная
2010
000114
322033
70
насос ЦНС300-240, Альтиево,ул.Водонасосная
2010
000115
109000
71
насос ЦНС 300-240, Альтиево, Водонасосная
2010
000116
101271
72
электродвигатель А 400, Альтиево,Водонасосная
2014
000119
647967
73
насос ЦНС 300-480, Альтиево,Водонасосная
2011
000120
316000
74
сварочный инвертор, переносной рем.уч,Альтиево,Водонасосная
2010
000125
8800
75
электростанция бензиновая для сварочных работ,Альтиево, Водонасосная
2010
000126
23070
76
автоген АСП, генератор (ацетиленовый)
2008
000127
5000
77
насосная часть на ЭЦВ12-120-100, Альтиево,Водонасосная, 1
2017
000183
72800
78
насос ЭЦВ 12-160-100, Альтиево,
5-2018
000211
68800
ул.Водонасосная
79
насос ЭЦВ 6-16-140, Альтиево,ул.Водонасосная, 1
7-2018
000219
1
49200
80
агрегат ЭЦВ 6-16-140, Альтиево,ул.Водонасосная, 1
9-2018
000220
1
51000
81
насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1
10-2018
000225000226
2
196000
82
насос ЭЦВ 8-40-100, Альтиево, ул.Водонасосная, 1
10-2018
000227000228
2
159000
83
насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1
10-2018
000229000230
2
130000
84
насос ЭЦВ 8-40-60, Альтиево, ул.Водонасосная, 1
10-2018
000231000233
3
189000
85
насос ЭЦВ 8-40-80, Альтиево, ул.Водонасосная, 1
10-2018
000234000235
2
150000
86
модуль биологической очистки сточных вод
2015
000061
1
24076206
87
насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево
2017
000164000166
3
195280
88
насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево
2017
000167
1
65093
89
насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево
2017
000180
1
65093
90
Агрегат ЭЦВ 10-65-65, Кантышево
01-2018
000196/0001 97
2
119458
91
АгрегатЭЦВ 10-120-60 ФИО7
6-2019
000266/0002 68
3
321600
92
насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская
2014
000439000442
4
209119
93
насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская
2014
000445000457
13
727482
94
насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская
2015
000463
52280
95
насос ЭЦВ 8-40-140 Кантышево,ул.Ингушская
2015
000465
145610
96
насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000467
52280
97
насос ЭЦВ 8-140-150 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000468
55960
98
насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000469
52280
99
насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000470
52280
100
насос ЭЦВ 8-25-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000478
68644
101
насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000479
52280
102
насос ЭЦВ 8-40-180 Кантышево,ул.Ингушская
2016
000480
92000
103
насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево
2018
000239
95000
104
насос ЭЦВ 8-40-120, Кантышево
2019
000244
91000
105
насос ЭЦВ 8-40-180, Кантышево,ул.Ингушская
2014
000443000444
2
111920
106
регулятор давления, Кантышево,ул.Иншушская
2016
000481
39000
107
привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская
2016
000482
44915
108
дренажный насос, Кантышево, ул.Ингушская
2014
000483
23500
109
расходомер со штуцером,Кантышево, ул.Ингушская
2014
000484
46940
110
гидромотор,Кантышево,ул. Ингушская
2014
000485
65000
111
привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская
2015
000486
1
44915
112
насос ЭЦВ 10-65-150, Кантышево, ул.Ингушская
2021
000549
1
158000
113
насос ЭЦВ12-160-140, Кантышево,ул.Ингушская
2014
000458
1
143559
114
привод масляной выкл, Кантышево, ул.Ингушская
2016
000487
1
44915
115
регулятор давления Д-100мм, Кантышево
2016
000488
1
43000
Обязать бывшего руководителя должника ФИО4 представить финансовому управляющему ФИО1 следующую документацию:
- протоколы и решения собраний органов управления должника;
- сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;
- учетную политику и документы, утвердившие ее;
- базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);
- документы первичного бухгалтерского учета за период с 15.04.2018 г. по настоящее время;
- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
- книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
- кассовые документы (Кассовая книга, приказы на лимит кассы, отчеты кассиров с приложением, чековые книжки, регистрационная карточка ККМ и.т.д.); первичные бухгалтерские документы в отношении дебиторской задолженности;
- сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
- гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 15.04.2018 г. по настоящее время;
- документы, подтверждающие государственную регистрацию правсобственности должника на имущество и имущественные права, иные документы,подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественныеправа;
- технические паспорта на здания, сооружения, передаточные устройства и оборудование. Свидетельства о регистрации, паспорт технического средства на транспортные средства.
- документы, подтверждающие переход права собственности (копии договора купли-продажи, копия акта ввода в эксплуатацию, декларации, накладные)
- сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;
- сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
- заключения об оценке имущества должника;
- иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 15.04.2018 г. по настоящее время.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Д.А. Белов
З.А. Бейтуганов