АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4622/2025

город Саранск 20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к Рузаевскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте

о взыскании задолженности в сумме 26373руб. 55коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 1326руб. 86коп., процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности),

от третьего лица: не явился,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Рузаевскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – ФИО2 МВД России на транспорте, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26373руб. 55коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 1326руб. 86коп., процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

Заявление мотивировано тем, что при проведении обследований объектов электроснабжения потребителей выявлены факты бездоговорного потребления электроэнергии объектами электроснабжения ответчика путем подключения воздушным способом прокладки кабеля в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, указав на то, что зона ответственности потребителя определена актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон только 24.12.2024, договор энергоснабжения не мог быть заключен ранее без вышеуказанного акта.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; третье лицо представило возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований также просило отказать в полном объеме указав на то, что ответчик несет бремя оплаты электрической энергии с 24.12.2024 – с даты составления акта разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

На основании пунктов 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании на основании части 3 статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12 часов 40 минут 12 ноября 2025 года.

Из материалов дела установлено следующее.

ОАО "РЖД" является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке Российской Федерации услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Истцом в 2023 - 2024 г.г. при проведении обследований объектов электроснабжения потребителей, расположенных на территории г. Инза, присоединенных к электрическим сетям ОАО "РЖД" (ВЛ-0,4 кВт ТП-1 ст. Инза) выявлен факт потребления электрической энергии, осуществляемый объектом электроснабжения - двухэтажным административным зданием, принадлежащим ответчику на праве оперативного управления, расположенным по адресу: <...>. Подключение осуществлено воздушным способом прокладки кабеля в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

По данному факту 26 декабря 2024 года составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №4, подписанный сторонами, согласно которому в период с 27.09.2024 по 26.12.2024 выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в количестве 1,381 МВт*ч по уровню низкого напряжения (НН).

Стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления составляет 14573руб. 95коп. (с НДС 20%) = 1,381 МВт*ч * 8794руб. 32коп./МВт*ч = 12144руб. 96коп. без НДС, с НДС + 2428руб. 99коп.

27 февраля 2025 года истец направлял в адрес ответчика письмо № ОПРЭ-1/15 с приложением документов, подтверждающих факт бездоговорного потребления, и расчет стоимости электрической энергии, в котором ответчику в добровольном порядке в срок до 13.03.2025 предлагалось оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

26 сентября 2024 года составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №3, согласно которому в период с 28.06.2024 по 26.09.2024 выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в количестве 1,072 МВт*ч по уровню низкого напряжения (НН).

Стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления составляет 11799руб. 60коп. (с НДС 20%) = 1,072 МВт*ч * 9172руб.57коп./МВт*ч = 9833руб. без НДС, с НДС + 1 966руб. 60коп.

20 ноября 2024 года истец направлял в адрес ответчика письмо № ОПРЭ-1/310 с приложением документов, подтверждающих факт бездоговорного потребления, и расчет стоимости электрической энергии, в котором ответчику в добровольном порядке в срок до 26.12.2024 предлагалось оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом в адрес ответчика также направлялись претензии №ППР-45 от 24.03.2025, №ППР-58 от 05.05.2025 с требованием об оплате стоимости неосновательного обогащения с приложением расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) субъектами розничных рынков являются потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 6 Основных положений № 442 прямо определено, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Понятие бездоговорного потребления электрической энергии содержится в пункте 2 Основных положений № 442, согласно которому под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в редакции, действовавшей в момент составления акта).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Абзацами 6 и 7 пункта 34 Основных положений устанавливают, что потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), предоставляет гарантирующему поставщику в числе прочего, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета и документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электроэнергией которых указано в заявлении о заключении договора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, потребление ответчиком электрической энергии объектом электроснабжения – двухэтажным административным зданием подпадает под признаки бездоговорного потребления, соответственно, использование истцом расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии является правомерным.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26373руб. 55коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 27.12.2024 по 05.05.2025 в сумме 1326руб. 86коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с 14.03.2025 по 05.05.2025 составляет 444руб. 41коп., за период с 27.12.2024 по 05.05.2025 составляет 882руб. 45коп.

Расчет процентов за пользование чужими средствами судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование о взыскании начисленных процентов за пользование чужими средствами подлежит удовлетворению в сумме 1326руб. 86коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами, начиная с 06.05.2025 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, доводы ответчика и третьего лица, указанные в возражениях на иск о необоснованности заявленных требований, судом отклоняются.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 10000руб. 00коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Рузаевского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 26373руб. 55коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 1326руб. 86коп., проценты за пользование чужими средствами с 06.05.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва