Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 декабря 2023 года Дело № А41-90943/2023
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Хаус Холд Трейд» (ОГРН.1177746327110)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрРитейлГрупп» (ОГРН.1152468015369)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хаус Холд Трейд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрРитейлГрупп» (далее – ответчик, ООО «ЦентрРитейлГрупп») о взыскании задолженности по договору поставки от 09.08.2021 №П/21-85 в размере 340 699 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 034 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 155 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.
До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором он указал на обязанность истца забрать подлежащий возврату товар.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «ЦентрРитейлГрупп» (Покупатель) заключен Договор поставки от 09.08.2021 №П/21-85,согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора непродовольственные товары (далее по тексту - «Товар»). Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора.
Согласно УПД от 25.08.2021 № ЦБ-1081 истцом осуществлена поставка на общую сумму 1 107 801 рубль 60 копеек.
Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, задолженность на расчетный счет общества не поступила, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 340 699 рублей 16 копеек.
Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Согласно пункту 7.9. Договора поставки от 09.08.2021 №П/21-85 расчёты за поставленный товар производятся покупателем по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт покупателя от магазинов торговой сети «Светофор» по следующему графику:
Первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт покупателя денежных средств от реализации Товара в сумме не менее 20 000 (двадцати тысяч) рублей, являющейся минимальной суммой платежа. В дальнейшем платежи производятся через каждые 7 (семь) дней на 8 (восьмой) день. Платежи, попадающие по графику на выходной, праздничный день, переносятся на следующий рабочий день. Окончательный расчёт за товар производится покупателем не позднее 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня его приёмки, указанном в ТН.
Стороны согласились, что неустойка не начисляется за первые 50 (пятьдесят) дней просрочки оплаты по истечении установленного 40-дневного срока отсрочки оплаты. Стороны особо оговорили, что срок рассмотрения требований об оплате задолженности за поставленный товар в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров составляет 140 (сто сорок) календарных дней.
Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.
Материалами дела подтверждается факт поставки товара.
Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Вопреки доводам ответчика, на дату подачи искового заявления в суд и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 1 Дополнительного соглашения от 09.08.2021г., возврат Товара Поставщику не осуществлен, так как возвратная накладная ответчиком не оформлена, а акты возврата, подписанные сотрудниками Покупателя в одностороннем порядке, таким документов не являются.
Необходимо также отметить, что в нарушение статьи 65 АПК РФ Дополнительное соглашение от 09.08.2021г., на которое ссылается ответчик, подписанное сторонами, им в материалы дела не представлено, в Актах возврата от 23.05.2023 № 264, от 30.05.2023 №198, от 05.06.2023 № 306, от 16.08.2023 № 460, от 07.11.2023 № 717 в качестве основания для возврата указан иной договор за № Р/21-6 от 30.12.2020г., который не имеет отношения к поставке товара по нашему договору от 09.08.2021 №П/21-85.
В соответствии с пунктом 8.6. Договора поставки от 09.08.2021 №П/21-85 за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, но не более 5 (пяти) % от размера задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно произведенного судом расчета, с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория, сумма процентов должна была составить 32 842 рубля 46 копеек, но истец просит взыскать 17 034 рублей, что не превышает установленного сторонами 5-ти % лимита гражданско-правовой ответственности.
Возражений относительно правильности произведенного расчета процентов ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) процентов, ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы процентов по правилам пункта 6 статьи 395 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом характера процентов таковая отсутствует.
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
При обращении в суд общество чек ордером ПАО Сбербанк 9038/749 операция 4977 оплатило госпошлину в размере 10 155 рублей.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 10 154 рублей 66 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрРитейлГрупп» (ИНН.2464118630) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хаус Холд Трейд» (ИНН.7720376225) задолженность по договору поставки от 09.08.2021 №П/21-85 в размере 340 699 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 034 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 154 рублей 66 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья А.А. Обарчук