117/2023-146621(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-3108/2023

г. Киров 31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, Россия, <...>)

о взыскании 113 779 рублей 79 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (далее – Ответчик) о взыскании 113 779 рублей 79 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам, подробно изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии по своим сетям в Кировской области, в том числе в городе Кирове.

14.07.2021 представителями ОАО «Коммунэнерго» был составлен акт обнаружения самовольного присоединения (бездоговорного, безучетного) потребления электроэнергии.

15.07.2021 ответчику было направлено приглашение на составление акта бездоговорного потребления, которое получено 20.07.2021. Ответчик явку представителей на составление акта не обеспечил.

23.08.2021 сотрудниками истца был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии из сети ОАО «Коммунэнерго» БД- ЮЛ УКИ 08/01 в отношении ответчика на объекте, расположенном по адресу: <...> напротив строения 51Б (тепловой пункт), согласно схеме КТП-3 ул.Луганская.

Для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии истцом ответчику был выставлен счет-фактура от 16.09.2021.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.10.2021 с требованием об оплате долга.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал в отзыве, что представленные истцом документы не могут рассматриваться как допустимые доказательства в связи с отсутствием подтверждающих документов права собственности ответчика на тепловой пункт. Также сообщил, что ответчик не является потребителем электрической энергии на указанном пункте.

Истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи движимого имущества от 07.08.2019 № 1352, заключенный межу истцом (покупатель) и ответчиком (продавец), в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель покупает, в том числе – КТП-3 с оборудованием, расположенным по адресу: г.Киров, в районе ул.Луганской, д.59; стоимость – 35 090 рублей (пункты 1.1, 2.1 договора), а также акт о приеме-передаче объекта основных средств от 07.08.2019 № 13.

Из представленных документов следует, что собственником КТП-3, расположенном по адресу: г.Киров, в районе ул.Луганской, д.59 ответчик не является, имущество ему не передано и не используется.

Таким образом, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной

пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в

месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:34:00

Кому выдана ШУБИНА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА