АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 октября 2023 года
город Вологда
Дело № А13-8238/2023
Резолютивная часть решения вынесена 12 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вебер В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН <***>) к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании 880 394 рублей 64 копеек,
при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 10.07.2023, от ответчика – Ставила К.А. по доверенности от 01.01.2023,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 880 394 рублей 64 копеек задолженности за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 за поставленную тепловую энергию, за водоснабжение и водоотведение в нежилые помещения, принадлежащие ответчику и расположенные по адресам: <...> этаж; Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Федотово, здание штаба ГУ «1975 ОМИС»; <...>; <...>; <...>; <...>.
Иск основан на статьях 309, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебном заседании 05 октября 2023 года объявлен перерыв до 12 октября 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Ответчика направил заявление о полном признании исковых требований.
Признание иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.
В соответствии с постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 17.12.2015 № 1671 Предприятию присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в том числе на территории поселка Федотово Федотовского сельского поселения, постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 24.12.2015 № 1704 определен статус Предприятия как гарантирующей организации холодного водоснабжения и водоотведения.
В период с 01.01.2023 по 31.05.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию и оказал услуги по водоснабжению и водоотведению в нежилые помещения, принадлежащие ответчику и расположенные по адресам: <...> этаж; Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Федотово, здание штаба ГУ «1975 ОМИС»; <...>; <...>; <...>; <...>.
Наличие задолженности за заявленный период послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.
На момент рассмотрения дела задолженность за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 составляет 880 394 рубля 64 копейки, где: 866 098 руб. 66 коп. за тепловую энергию и 14 295 рублей 98 копеек за водоснабжение и водоотведение.
Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.
В соответствии со статьей 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик представил заявление о признании иска.
На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению на ответчика подлежит 30 процентов уплаченной государственной пошлины, 70 процентов – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.
С учетом того, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» 880 394 руб. 64 коп. задолженности.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
С.В. Попова