Постановление по делу № 10АП-24014/2023 от 29.11.2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24014/2023

г. Москва

29 ноября 2023 года

Дело № А41-60327/23

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Боровиковой С.В.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу №А41-60327/23, рассмотренному по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о признании необоснованным (неправомерным) начисление и удержание штрафа, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о:

- признании необоснованным (неправомерным) начисление и удержание штрафа в размере 2 750 000 руб. по УПД от 24.02.2023 № 90088902 по отчету № 27443362 от 27.02.2023,

- об обязании произвести его отмену (аннулировать) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу,

- о взыскании невыплаченных денежных средств в размере 8 271 руб. 18 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года (резолютивная часть решения подписана судьей 14.10.2023) исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Вайлдберриз» в пользу ИП ФИО1 неосновательное обогащение в размере 8 271 руб. 18 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (далее принципал, истец) и ООО «Вайлдберриз» (далее агент, ответчик) был заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее оферта, договор), согласно пункту 2.1 которой продавец - коммерческая организация, индивидуальный предприниматель или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательству за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности (далее - товаров) физическим лицам, приобретающим товар на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору (далее-покупателям).

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (п.2.1. оферты).

Согласно пункту 3.1 оферты передача товара продавцом Вайлдберриз осуществляется: при наличии заключенного посредством сайта договора купли-продажи с покупателем в отношении передаваемого товара (пункт 3.1.1.); либо при отсутствии заказа покупателя.

Такая передача товара осуществляется по предварительному согласованию с Вайлдберриз.

Согласование осуществляется на портале путем рассмотрения Вайлдберриз заявки продавца, размещенной им на портале (пункт 3.1.2.).

В соответствии с пунктом 4.7 оферты при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по хранению и складской обработке товара на складе Вайлдберриз (пункт 4.7.1.), приведению товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки товара» (пункт 4.7.2.), организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа покупателя от товара (пункт 4.7.3.), утилизации товара (пункт 4.7.4.).

В силу пункта 1.2 Правил приемки товара и возврат товара Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет).

По результатам приемки Вайлдберриз составляет акт приемки товаров (форма акта приемки товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на портале.

В соответствии с пунктом 4.6 оферты продавец обязуется уплатить Вайлдберриз вознаграждение за реализацию товара от имени продавца.

Вознаграждение рассчитывается в отчете о продажах и указывается с включением в его сумму НДС.

Порядок расчета вознаграждения предусмотрен «Правилами расчета размера вознаграждения».

В силу пункта 4.6.1. продавец также обязуется возместить издержки Вайлдберриз, понесенные при исполнении поручения продавца.

В соответствии с пунктом 4.6.2. сумма возмещаемых продавцом издержек указывается в отчете о продажах.

Согласно пункту 4.8. оферты порядок оказания и определения цены услуг определен в Правилах оказания услуг.

На странице портала: https://seller.wildbeпies.ru/dynamic-productcategories размещена информация о тарифах, применяемых для расчета цены услуг.

Опубликованные тарифы могут быть изменены Вайлдберриз в зависимости от загруженности складов, с использованием которых оказываются услуги.

Новые тарифы вступают в силу с момента их публикации на странице портала.

Функционал «калькулятор стоимости услуг», размещенный на Портале, не носит обязательного характера и предоставляет продавцу возможность рассчитать приблизительную предварительную стоимость услуг.

Задание продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 4.7. договора, действует с момента заключения договора.

Отказ продавца от оказания Вайлдберриз услуг, предусмотренных пунктом 4.7. договора, признается отказом от исполнения настоящего договора в целом.

Пунктом n.1.9. Правил оказания услуг, являющихся неотъемлемой частью оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, стоимость услуг Вайлдберриз определяется на основании тарифов, размещенных на портале по адресу: https://seller.wildberries.ru/dynamicproduct-categorics.

Стоимость услуг Вайлдберrиз по возврату единицы товара составляет 33 рубля, в том числе НДС, за каждый факт оказания услуги, если иное не предусмотрено тарифами.

Применяемые тарифы определяются с учетом коэффициента логистики и хранения, размер которого публикуется в личном кабинете на портале и рассчитывается на основании количества фактов несоответствия (занижение) указанных продавцов габаритов или любого из габаритов фактическим габаритам товара.

Порядок расчета коэффициента логистики и хранения опубликован с тарифами.

Коэффициент логистики и хранения рассчитывается один раз в неделю (пункт 1.9.1. Правил оказания услуг).

В обоснование исковых требований истец указал, что отчет № 27443362 от 27.02.2023 (дата начала: 20.02.2023, дата конца: 26.02.2023, дата формирования: 27.02.2023), согласно которому определено к перечислению за товар - 8 707,01 руб., стоимость логистики - 423 руб., штрафы - 0 руб., стоимость хранения - 12,83 руб., прочие удержания - 2 750 881 руб., итого к оплате - минус 2 742 609,82 руб.

В детализации отчета № 27443362 от 27.02.2023 удержания в сумме 2 750 881 руб. не отражены, графа штрафы имеет нулевые значения, но учтены при выплате денежных средств, подлежащих перечислению за реализованный товар.

При этом, при нажатии на сумму удержания 2 750 881 руб. происходит переход в раздел «Финансовые отчеты», «Отчет № 27443362», «Детализация отчета», в котором раскрывается «Детализация сумм удержания», с отражением суммы удержания 881 руб. 24.02.2023 по документу № 89122364, с комментарием: Оказание услуг «ВБ.Продвижение. Сумма удержания: 2 750 000 руб., дата: 24.02.2023, № документа 90088902, комментарий: Штраф за нарушение правил площадки. Размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством портала законодательством РФ (вейп)».

В личном кабинете продавца на портале «WВ Партнеры» (сайт: https://seller.wildberries.ru), размещен документ от 24.02.2023 № 90088902 о начислении штрафа, без расшифровок и детализации, методики расчета.

Иных документов, доказательств, материалов, информации сведений ООО «Вайндберриз» не предоставил.

В нарушение пункта 4.5 оферты, оплата по отчету № 27443362 от 27.02.2023 в сумме 8 271,18 руб. ответчиком не произведена

Продавец реализовывал на портале, в том числе, составные части (комплектующие, запасные части) для pod устройств, средства для ухода, сведений о запрете продажи которых на портале не имеется.

ООО «Вайлдберриз» произвело блокировку карточек товаров продавца в личном кабинете продавца (сайт: https://seller.wildberries.ru) Раздел «Аналитика» - «Отчеты», «7. Заблокированные товары», тем самым, сняв указанные товары с (продажи) реализации покупателям.

Данные товары не доступны к реализации на портале.

Согласно пункту 2.4 Правил использования портала, являющихся неотъемлемой частью оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара.

При создании карточек товара продавец обязуется, в том числе: не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети Интернет законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в перечне запрещенных к размещению на портале товаров по ссылке: https://sellcr.wildberries.ru/training/instructions/dictionary/faqs?id=SfOc49028a5ba221af64lbd9 (пункт 2.4.3. Правил).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил использования портала при выявлении нарушения обязанностей продавца, предусмотренных пунктом 2.4 Правил, Вайлдберриз оставляет за собой право заблокировать (приостановить размещение) или удалить карточку товара на портале, а при выявлении повторенных нарушений – приостановить сотрудничество с продавцом.

Приостановка сотрудничества с продавцом в случаях, предусмотренных настоящим пунктом или иными пунктами Правил, осуществляется в виде блокировки (лишения продавца технической возможности управлять, создавать, изменять, удалять информацию или совершать иные действия на Портале) в отношении любых, нескольких или всех карточек товара, блокировки отдельного функционала портала или блокировки доступа на портал.

В случае приостановления размещения, удаления карточки товара или приостановки сотрудничества продавец вправе направить в Вайлдберриз с использованием портала обращение о восстановлении карточки товара или сотрудничества.

Карточки товаров истца были размещены в специально созданных ООО «Вайлдберриз» категориях на портале, то есть, в период разрешения ответчиком, реализовывать данные товары через свой портал, задолго до опубликования новости о запрете реализации через портал определенных групп товаров 03.02.2023.

Все товары отгружены, приняты и реализуются со склада ответчика (система FBO), в связи с чем, самостоятельно обнулить остатки в личном кабинете продавца, сделать их недоступными для продажи, истец не мог при фактическом наличии товара на складах, без его возврата в адрес продавца, который произвести истец не может.

Истец направил через портал обращение № 12196384 от 23.02.2023 с возражениями на начисление штрафа и запросил документы в обоснование этих начислений.

Однако, объяснений ответчик не представил.

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный согласен с выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

С учетом пункта 1.1 договора к нему подлежат применению положения главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно части 1 статьи 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно статье 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.

В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом заявлены требования о признании необоснованным (неправомерным) начисление и удержание штрафа в размере 2 750 000 руб. и об обязании произвести его отмену (аннулировать) в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании невыплаченных денежных средств в размере 8 271 руб. 18 коп.

В подтверждение начисления ответчиком штрафа истец представил скриншот отчета № 27443362 от 27.02.2023, согласно которому прочие удержания составили 2 750 881 руб., а также детализацию сумм удержания к указанному отчету, согласно которой в комментарии суммы удержания 2 750 881 руб. указан штраф за нарушение правил площадки.

Размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством портала законодательством РФ (вейп)».

При этом, истцом представлен скриншот раздела 7 «Заблокированные товары» из личного кабинета продавца, из которого следует, что ответчик заблокировал карточки товаров продавца в его личном кабинете.

Следовательно, данные товары не доступны к реализации на портале и реализуются истцом.

Однако, как следует из оспариваемого отчета 24.02.2023, ответчиком к оплате определена сумма минус 2 742 609,82 руб.

Таким образом, ответчик удержал 8 271 руб. 18 коп. из расчета 2 750 881 минус 2 742 609,82.

Поскольку в настоящем случае истец взыскивает удержания по отчету, то именно комиссионер обязан доказать правомерность удержаний из выплат.

Вместе с тем, доказательств нарушений истцом условий оферты ответчиком в материалы дела не представлено, исковое заявление ответчиком не оспорено.

Как следует из пояснений истца он реализовывал на портале, в том числе, составные части (комплектующие, запасные части) для pod устройств, средства для ухода, сведений о запрете продажи которых на портале не размещено.

Таким образом, размещение и продажа товара, запрещенного впоследствии к продаже на портале Вайлдеберриз, осуществлялось истцом до 03.02.2023.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая, что товар был принят ответчиком без возражений, на момент его принятия не являлся запрещенным, а также учитывая, что товар может заблокировать или удалить карточку товара только Вайлдберриз, то оснований для начисления штрафа у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании необоснованно невыплаченных денежных средств в размере 8 271 руб. 18 коп., является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Суд первой инстанции также правомерно отказал в удовлетворении требований истца о признании необоснованным (неправомерным) начисление и удержание ответчиком штрафа, поскольку при отсутствии фактического удержания в указанном размере, и отсутствия требования ответчика по самостоятельной оплате данной суммы истцом, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению прав, которые он считает нарушенными.

Данное требование не направлено на защиту нарушенных прав, в связи с чем не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований предпринимателя ФИО1 о признании необоснованным (неправомерным) начисление и удержание Обществом Вайлдберриз штрафа в размере 2 750 000 руб. и об обязании произвести его отмену (аннулировать).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя ФИО1, сводящиеся к несогласию с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования необоснованным (неправомерным) начисление и удержание Обществом Вайлдберриз штрафа в размере 2 750 000 рублей, отклонены арбитражным апелляционным судом как необоснованные.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя ФИО1 проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2023 года по делу №А41-60327/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

С.В. Боровикова